Архив категории «Грипп»
Вакцина от гриппа — путь на больничную койку?
21.02.2008
Представители общества защиты прав пациентов "За здоровье и безопасность" выразили недоверие российским чиновникам от медицины, ответственным за вакцинацию населения от гриппа. И потребовали проведения независимой международной экспертизы вакцины "Гриппол" с привлечением специалистов Всемирной организации здравоохранения.
Об этом говорилось в листовках, которые распространяли активисты Общества накануне пресс-конференции "Грипп и "Гриппол": мифы и реальность". Сама пресс-конференция вопреки опубликованному накануне анонсу проходила без участия Геннадия Онищенко. Отсутствие главного фигуранта оказалось неприятным сюрпризом для общественников и специалистов, которые надеялись услышать ответ на тревожащие их вопросы из уст главного санитарного врача России. Вместо него "держать ответ" пришлось представителю разработчика вакцины "Гриппол" Наталье Пучковой, заместителю директора ГНЦ "Институт иммунологии" Наталье Ильиной и заведующему лабораторией стандартизации Научно-исследовательского института стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов Николаю Озерецковскому. И информацию, которую они озвучили, специалисты называют достаточно спорной.
По словам разработчиков вакцины, за время последней прививочной кампании в стране было зарегистрировано только два случая негативной реакции детского организма на препарат - в Красноярском крае и Марий Эл. Это заявление вызвало у присутствующих на пресс-конференции возражения, поскольку в средствах массовой информации неоднократно появлялись сообщения о том, что в России десятки родителей от Петербурга до Калмыкии второй год обивают пороги больниц, куда их детей после вакцинации увозят с отеком Квинке, резким повышением температуры, отитом, трахеитом, головной болью, затрудненным дыханием. И второй год нет ответа на вопрос: почему организм так тяжело реагирует на простую плановую противогриппозную прививку? Причем в прошлом году господин Озерецковский сам признавал, что причиной острых аллергий стал "Гриппол".
Если бы случаи аллергических реакций на укол против гриппа имели разрозненный характер и если бы все эти случаи можно было пересчитать по пальцам одной руки, то объяснение о "индивидуальной непереносимости" еще могло бы, что называется, "проскочить". Но в прошлом году в Ставрополье после прививки "Грипполом" в больницы попало более 70 детей. При этом прививочная кампания ознаменовалась госпитализацией в Екатеринбурге сразу 15 школьников. Семьдесят или даже 15 человек с индивидуальной непереносимостью случайно оказались собраны в одной школе или в одном классе? Простите - не верится. В средствах массовой информации неоднократно появлялись сообщения о том, что цепная реакция аллергий на прививку от гриппа прокатилась по Ленинградской, Оренбургской областям, Калмыкии, Ставропольскому краю, Уфе, Челябинску, Томску и другим городам. Никто не прояснил, на каком основании этот препарат, в 2007 году запрещенный к применению в девяти регионах России, вдруг снова появился в аптеках и поликлиниках.
Представитель разработчика "Гриппола" Пучкова заявила на пресс-конференции, что эта вакцина прошла все клинические испытания еще в 1999 го-ду. Однако, по утверждению д.м.н., профессора, академика Петровской АН Александра Смородинцева, нынешний "Гриппол", который почему-то свободно продается в аптеках, - совершенно новая вакцина. В доказательство Смородинцев представил фармакопейные документы на препарат. "В свое время специалисты обратили внимание, что в составе вакцины он оказался крайне нестабилен. Примерно через 3-4 месяца иммуномодулятор "Полиоксидоний", составляющий основу "Гриппола", начинал разрушаться в водном растворе, - пояснил проф. Смородинцев, - вероятно, поэтому в 1999-2002 годах "Полиоксидоний" был существенно доработан и изменен, и через два года вакцина получила новый патент. Сравнивая патенты 1997 и 2001 годов, я вижу значительную разницу молекулярной массы "Полиоксидония" и его содержание в пропорции иммуномодулятор-антиген". Помимо этого в состав "Полиоксидония" вместо медицинского каротина был введен пищевой водорастворимый каротин". Смородинцев добавил также, что любые, даже незначительные, изменения в составе "Полиоксидония" способны негативно отразиться на вакцине в целом, ее аллергенных и иммуногенных характеристиках.
Иными словами, новый "Гриппол" может быть токсичен, заметил проф. Смородинцев, по крайней мере эту версию нельзя отвергать до тех пор, пока вакцина не пройдет всех испытаний в лабораторных условиях и не получит соответствующее разрешение Министерства здравоохранения. Возможно, в этом и кроется причина аллергий.
Наталья Ильина, признав что "Гриппол" не проходил испытаний в Научно-исследовательском институте гриппа, констатировала, что, "к сожалению", на сегодняшний день в стране доминирует только одна отечественная вакцина от гриппа, которая используется в рамках национального проекта "Здоровье", и отсутствие выбора, по ее мнению, является "не лучшей ситуацией". Между тем старший научный сотрудник Юлия Дешева из Института экспериментальной медицины отмечает, что другие разработанные и проверенные вакцины от гриппа "даже не воспринимают в качестве альтернативы, о них мало кто знает".
- Мне представляется очень странным, что, несмотря на прошлогодние нарекания к "Грипполу", в этом году опять государство сделало мощный заказ на этот препарат, - добавила она.
Семен Корхоткин, "Финансовые Известия"
Рубрики: Грипп, Против вакцинации
Метки: вакцина, вакцина от гриппа, Грипп, Гриппол, клинические испытания
Комментариев нет
Грипп на носу
19.11.2005
Ну что ж, пришла очередная очень, и снова пришла пора для очередной агитации о необходимости прививок от гриппа. В Америке, впрочем, как и везде, любят волшебные пилюли (уколы, клистиры, и т.п.): не надо самому ничего делать – тебе дают (колют) нечто и все должно быть ОК. И каждый раз, продавая то или иное средство от гриппа, рака, для похудения или общего оздоровления, нас сначала запугивают: столько-то миллионов тогда-то умерло и ты можешь умереть, если НЕ - купишь, уколешься, съешь и т.д. Торопись – количество “волшебства” лимитировано, тебе – не хватит, и тогда жди беды.
Это - стандартный, давно заезженный рекламный прием, на который разумный человек не должен “покупаться”. Но… покупаются многие.
Как писала газета USA Today ( Feb .2004), “экспертам” по вакцинации удалось уговорить (одурачить) лишь 85 миллионов американцев в 2003 г., а им бы хотелось все 185 миллинов, начиная с младенцев, поэтому они все настойчивее запугивают население”. Достаточно вспомнить истерики и длинные очереди на вакцинацию в прошлом году от эпидемии, которой не было.
Как известно, гриппом болеют и непривитые, и привитые. Заболеете вы или нет зависит, в основном, от вашего исходного иммунитета: если он у вас ослаблен, то есть шанс заболеть и от самой прививки, которая, как опять же известно, не лекарство, а болезнь…
Согласно данным Центра по контролю за заболеваемость США, эффективность противогриппозной вакцины составляет 30-40% ( CDC , 2001 b ). Это понятно, так как никто не знает, какой штамм весьма изменчивого вируса гриппа будет причиной эпидемии в следующем году, поэтому вакцины делают “наугад” и, как правило, ошибаются…
Проблема усугубляется тем, что составляющие вакцин, в том числе от гриппа, далеко не безопасны при введении в организм человека и содержат ртуть, алюминий, фенол, формальдегид и т.п., которые накапливаются с ежегодными вакцинациями и способствуют развитию многих проблем со здоровьем (см.36.6С –Сент.2005, стр 13).
В своем недавнем интервью на ТВ и радио министр здоавоохранения России В. Онищенко, 100%-ный сторонник вакцинации, сказал, что человечество само готовит себе вирусного “супермонстра”, бездумно борясь с инфекциями, возомнив себя создателем, в то время как многие инфекции, например, оспа, являлись “санитарами” человеческого общества, которых оно ликвидировало.
Недавние исследования показали, что люди, переболевшие в детстве скарлатиной, корью и другими детскими инфекциями, имеют меньший риск заболеть сердечно-сосудистыми заболеваниями; дети, перенесшие корь, реже болеют лейкемией, а болевшие ветрянкой – реже имеют опухоли мозга. Прививки же наоборот, увеличивают количество хронических заболеваний в будущем. Почему?
Главное - при вакцинации нарушен процесс попадания “болезни” в организм. Если обычно вирус попадает в тело через нос или рот, минуя лимфоидные барьеры ротоносоглотки, то при вакцинации он сразу проникает в кровь. Таким образом, нет первичной защитной реакции, создающей иммунитет, иногда пожизненный, от инфекции, а есть провокация процессов, которую не все могут “выдержать”. Ненатуральный путь попадания вируса в организм, естественно, вызывает иные защитные механизмы, меняя физиологический баланс между отдельными формами иммунных реакций в пользу аллергических и аутоиммунных. Неудивительно, что число аллергиков и больных увеличивается по мере увеличения “охвата” вакцинированных.
Когда-то детские инфекционные болезни считались благом. Например, “корь” в переводе с санскрита означает “прикосновение богини”: в Индии к заболевшему ребенку приходили соседские дети, чтобы коснуться “счастливчика”, поскольку известно, что детские инфекции в раннем возрасте переносятся намного легче, чем в более страшем. Последнее мы, собственно, сейчас и имеем, т.к. вакцинированные дети во многих случаях все-таки болеют, а иногда даже чаще, чем не вакцинированные, но в более старшем возрасте, когда возможность осложнений от инфекции возрастает. Относительно не так давно (50-60 гг) проходили аналогичные “корьевые party ” и в Америке. Сейчас в некоторых местах возобновились “ветряночные party ”, которые врачи, естественно, не одобряют.
В период гриппа устраивать и ходить ни на какие party не следует, впрочем, как в магазин и библиотеку. Вообще, надо ограничить количество контактов, и, наверное, в Израиле в этом году приняли правильное решение, что на период подъема заболеваемости гриппом закроют школы. Вполне разумно - “перес и деть” дома этот период.
Еще одно верное средство от инфекции - мытье рук. Обычным мылом. Избегайте использования антибактериальных аэрозолей и мыла – они также повышают устойчивость болезнетворных организмов, ведя к “культивированию” микробов, с которыми врачи вскоре не смогут справиться. Бездумное использование антибиотиков и антибактериальных средств уже привело к тому, что ранее чувствительные бактерии теперь не поддаются действию существующих лекарств. Ученые отмечают, что если срочно не прекратить эту пагубную практику, то к 2010-15 гг, что уже не за горами, у нас не будет средств, чтобы победить супер вирусы и бактерии… Что мы тогда будем делать?!
Основа любому противостоянию болезни – здоровый иммунитет. Он создается не таблетками и не за одну ночь. Он складывается из разумного и физиологического питания с детства и в течение всей жизни. Это не значит, что нужно находиться на строгой диете. Это значит, что в рационе должны быть те продукты, которые дают организму все необходимое для нормальной функции. Эти продукты могут отличаться от тех, к которым вы тяготеете и едите постоянно.
В период эпидемий питание должно быть легким - преимущественно вегетарианским, постным, без обилия мучного, сладкого и жирного. Надо пить много чистой воды, чая с лимоном и медом, кислых морсов. Прекрасно повышают защитные реакции – чеснок, лук, малина, прополис, Royal jelly , colostrum , рыбий жир, некоторые травы, витамины (в первую очередь С и А), цинк.
В 1928 г. Richard Simmons , M . D . предположил, что вирус гриппа проникает в тело не через нос, а через слуховой канал, где и начинает размножаться, поражая остальное тело. В 1938 в Германии предложили способ лечения гриппа в виде ушных капель 3% перекиси, что давало в 80% остановку прогрессирования заболевания за 12 часов, но это было забыто на 60 лет… Есть еще и гомеопатические средства, и сауны, и холодные обтирания, и самомассаж активных точек на руках и ногах. Все это дает натуральную защиту от любой инфекции. Но дает тому, кто верит и следует разумности Природы, а не полагается на “магический” укол.
Елена Колс, M.D., доктор медицинских наук, профессор, занимается вопросами иммунологии, аллергии, психоневрологии и обмена веществ в лечении хронических заболеваний у взрослых и детей.
Ноябрь 2005 г.
Рубрики: Грипп, Против вакцинации
Метки: вакцина, вакцинация, вирусы, врачи, Грипп, дети, иммунитет, корь, оспа, ребенку
Один комментарий
Прививка от гриппа — здоровье всем?
13.10.2005
С однозначностью уверяют телезрителей в этом создатели рекламного ролика, транслируемого на канале СТС в течение нескольких последних недель. Как уберечь себя и близких от монстра по имени ГРИПП? Гарантирует ли вакцинация здоровье всем?
- Прививка против гриппа не входит в календарь обязательных прививок Российской Федерации, поэтому она платная. И все же я считаю, что лучше вакцинироваться. Прививка повышает иммунитет. Или, другими словами, стимулирует его. Мне не известны врачи, выступающие против такой прививки, - утверждает О. В. Евгенова, заместитель главного врача Кемеровской межвузовской поликлиники N 10.
Её слова отражают наиболее распространенный подход к вакцинации. Именно прививка, по мнению большинства врачей, главное спасение от гриппа.
Однако даже из слов маститых ученых, поддерживающих вакцинацию, отчетливо вырисовываются положения, которые ставят под сомнение эффективность прививок. Прежде всего, недоверие к профилактике гриппа таким способом связано с производством вакцины. В кемеровском медицинском центре "Ваш доктор" против гриппа предлагается как отечественная вакцина "Гриппол" стоимостью 150 рублей, так и зарубежная (французская, германская, бельгийская) от 350 до 400 рублей. Это означает, что современный рынок предоставляет потребителю весьма разнообразный выбор вакцин. Но разнообразен и сам вирус. Он мутирует, не дожидаясь изобретений ученых. Как же учитывается мутация вируса при приготовлении вакцин? Штаммы для ее изготовления рекомендует Всемирная организация здравоохранения, безусловно, стараясь выбрать вирус, наиболее близкий к тому, который вызовет следующую вспышку. Но никогда нельзя точно сказать, каким будет следующий вирус.
Согласно статистике, в России ежегодно регистрируют от 27,3 до 41,3 млн. заболевших гриппом и другими ОРВИ. В США картина тоже не очень утешительная (от 15 до 30 млн. человек в год болеют гриппом). И это при том, что США - страна, жители которой вакцинируются наиболее охотно.
Прививка не может защитить от гриппа абсолютно всех и по причине огромного количества противопоказаний к ней.
По данным Министерства образования, лишь каждый десятый выпускник школы здоров и не страдает хроническими заболеваниями. Понятно, что те, у кого болезнь обострится, исключают для себя возможность сделать инъекцию. Альтернативные методы профилактики при этом почти не пропагандируются, их оставляют за кадром. К общим противопоказаниям добавляются еще и частные, например, аллергические реакции.
Принято считать, что вакцина активизирует иммунитет. Почему же тогда иммунитет столь кратковременный, что инъекция требуется ежегодная?
Существует еще один, противоположный, взгляд на вакцинацию. Часть врачей определяет прививку как один из вариантов угнетения иммунной системы. Такая позиция у известного московского врача-гомеопата Александра Котока.
Причина отрицательного воздействия вакцины на иммунитет, по мнению А. Котока, кроется в ее составе. "Все нынешние инактивированные вакцины имеют в составе остаточные количества тиомерсала - вещества, в котором содержится 49,6 % ртути... Из антибиотиков, традиционно добавляемых для подавления роста бактериальной флоры, - гентамицин или канамицин". Приблизительно такой же идеи придерживается Александр Александрович Яричин, невролог, мануальный терапевт, кинезиолог Кемеровской городской поликлиники восстановительного лечения N 4. "В составе вакцины всегда присутствуют химические вещества. Никакие химические вещества не могут принести пользу организму", - говорит он.
В качестве подтверждения, насколько противогриппозная прививка может быть опасна, А. Коток приводит исследования, проведенные в Канаде. Там у 89 % привитых развились местные реакции (воспаление, покраснение, отек), а у 49 % - системные (лихорадка, утомляемость, головная боль, насморк, воспаление шейных лимфоузлов, боль в желудке, рвота, бессонница). Коток утверждает, что прививка от гриппа способна вызывать различные невротические расстройства - от постоянной головной боли до паралича и даже смерти. Если это так и в результате вакцинации действительно 3-5 % привитых приобретают заболевания, перед которыми врачи бессильны, то никто не вправе ставить под угрозу жизнь отдельной личности.
Но с тем, что последствия прививки могут быть отрицательны, соглашаются не все специалисты. Сергей Васильевич Иванов, начальник отдела территориального управления госпотребнадзора по Кемеровской области, не подтверждает тот факт, что вакцина может принести какие-либо осложнения, и предоставляет такую информацию: "В настоящий момент в Кемерове привиты 32 тыс. 584 чел. На закупку вакцины выделено 3 млн. 909 тыс. 111 рублей. Мы постараемся привить 60 тысяч человек. Только тогда удастся снизить уровень эпидемии. У нас имеются многолетние наблюдения и конкретные данные, которые подтверждают эффективность противогриппозной вакцины. Осложнений, вызванных прививкой, зарегистрировано не было. Побочные эффекты связаны с индивидуальными особенностями организма. Поэтому перед прививанием каждого человека должен осматривать терапевт. Негативные реакции на прививки связаны с некачественным медицинским обследованием, проводимым перед вакцинацией, а не с составом вакцины".
Способна ли прививка осложнить человеку жизнь? Сложившиеся по этому поводу мнения пока неоднозначны и противоречивы. Врачи не дают точного ответа на вопрос, кто именно подвергается, а кто не подвергается риску после прививки получить тяжкий груз побочных эффектов. Сам прививаемый никогда не знает заранее, чего ему ожидать. Прививка - риск. Так не лучше ли переболеть гриппом, чем обрекать себя на неизвестные, возможно, более серьезные заболевания?
Важно добавить, что вакцинированные не реже, а иногда чаще других болеют ОРЗ. "Поставить прививку - защитить себя от гриппа. Но эта прививка не исключает заболеваний ОРВИ", - говорит О. В. Евгенова, зам главврача межвузовской поликлиники.
Александр Кириллович Маслов, доцент кафедры эпидемиологии Кемеровской государственной медицинской академии отрицает вред вакцины против гриппа, но всецело подтверждает ее неэффективность:
- Считаю, что прививание от гриппа малоэффективно. В течение года обычно регистрируется 20 - 25 тысяч заболеваний, похожих на грипп (на 100 тысяч населения!). Предполагается, что это разного рода вирусные инфекции. А вакцинация проводится только лишь против гриппа. Массу разнообразных инфекций искусственно объединили общими названиями - ОРЗ, ГРИПП. В одну кучу свалили разные болезни. А ведь здесь много неясных вопросов... И самое главное, что разрешением этих вопросов никто не занимается. Ситуация здесь очень сложная, спорная и недостаточно изученная. Вряд ли прививка от гриппа может как-то навредить человеку. Иммунитет создается прочный, благодаря тому, что защитные антитела вырабатываются против антигена, который вводится. Другое дело, что это иммунитет только к определенному штамму. За таким мероприятием, как массовая вакцинация, на мой взгляд, стоит коммерческий интерес. Причем в финансовой выгоде заинтересованы не только частные, но и государственные учреждения.
Прививка как противоядие от гриппа - миф. Производители и распространители вакцин организуют рекламные кампании, которые имеют мало общего с заботой о здоровье населения. Их цель - продвижение вакцин на рынке.
Сам человек не предполагает, что вакцинация может оказаться для него ущербной и не принести никакой пользы. Люди понимают всю простоту "процедуры" прививания и, думая, что прививка избавит от лишних проблем, охотно делают ее.
Тем не менее существует немало эффективных методов профилактики и лечения гриппа, натуропатических и гомеопатических, которые игнорируются системой здравоохранения в пользу прививок. Альтернативные способы защиты, как правило, длительнее и сложнее. Эффективность этих методов - уже другая тема. Но человек вправе хотя бы знать об их существовании и о том, что прививка - это не единственное предлагаемое современной медициной средство профилактики гриппа.
Ольга НОСКОВА
КемГУ. г.Кемерово
Рубрики: Грипп, Против вакцинации
Метки: вакцина, вакцинация, врачи, Грипп, иммунитет, осложнения, оспа, прививка
Комментариев нет
Не так страшен грипп, как его малюют
19.12.2004
Грипп стал привычным спутником осени. Им теперь никого не удивишь, но пугать стали чаще. Big News Network . com сообщают, что данные Центра по Контролю и профилактике заболеваний (CDC) о том, что в 2001г. от гриппа, простуды и пневмонии погибли 62 034 человека, “несколько” преувеличены. Вопрос: почему количество всех погибших дано вместе? Ответ: потому, что от гриппа умерло... всего 257 человек, остальные умерли от воспаления легких без связи с гриппом. Статистический анализ данных показал, что в 2003г. от гриппа умерло 753 человека, на 93% меньше, чем было объявлено CDC . При проверке 2500 смертельных случаев в Нью-Йорке, причиной которых был заявлен грипп, на самом деле только двое действительно умерли от гриппа.
Но для того, что бы только фармацевтические компании, не упоминая других, смогли получить свои $332,4 миллиона долларов за сезон, необходимо посеять панику и страх среди неосведомленного населения. Но самое удручающее то, что, как сообщила газета New York Times со ссылкой на CDC в самый “разгар эпидемии” в январе 2004г., эффективность противогриппозной вакцины составила всего 14%. Еще печальнее, что в прошлом гриппозном сезоне 50% вакцинированных заболело, а среди не вакцинированных - максимум один из 200.
Таким образом, все дело не в вакцине, а в собственном иммунитете. Сейчас нередко гриппом называют любое простудное заболевание, сопровождающееся насморком, кашлем, подъемом температуры и так далее. Но кроме гриппа, есть большая группа других вирусов, способных вызывать сходную симптоматику, но не являющихся даже его родственниками.
Наверняка, все имеют среди своих знакомых таких людей, которые не болеют простудой вообще. Почему? У них очень сильная иммунная система. Можно ли самому стать таким же сильным в иммунологическом плане? Можно. Для этого нужно закаливаться, обтираясь холодной водой, заниматься физ-культурой, кушать умеренно, вовремя ложиться спать и вообще, делать все то, что вписывается в понятие здорового образа жизни.
Заболевают гриппом, как правило, люди с ослабленным иммунитетом, чаще пожилые и дети. Их контакт с вирусоносителем особенно нежелателен, поэтому максимально ограничьте в сезон эпидемии посещение общественных мест.
Вирусы передаются контактным путем, поэтому почаще мойте руки и пореже касайтесь своего носа и глаз, особенно немытыми руками. Покороче постригите ногти - под ними легко прячутся микробы. Но не пользуйтесь антибактериальным мылом - сначала гибнут все микробы, хорошие в том числе, а потом бактерии вырабатывают свой стойкий “иммунитет” и уже никакое мыло, а часто и антибиотики, на них уже не действуют. Так мы сами культивируем проблемы, с которыми потом не можем справиться... Кстати, на вирусы названные антибактериальные средства не действуют, и без лишней надобности, т.е. наличия бактериального осложнения простуды, применять их не следует.
Кроме того, нужны витамины. Их много в яблоках, моркови. Но в осенне-зимний период витамины надо принимать и в виде добавок. Прежде всего, это витамины С и Д. Дневная доза С осенью должна быть удвоена, а при первых признаках простуды утроена и, как правило, может достигать у взрослых 2-5 г.
Дефицит витамина Д испытывают многие горожане даже летом, хотя он и образуется в коже под действием солнечных лучей. Но зимой это состояние еще более усугубляется, поэтому прием рыбьего жира просто необходим и детям, и взрослым, обычно, из расчета 1 чайная ложка на 25кг веса тела, если у вас нет никаких противопоказаний к его приему. И обязательно посидите на солнышке днем минут 20, хотя бы 2-3 раза в неделю.
Повысить защитные силы организма помогает и добавка цинка.
В ежедневной диете должны быть чеснок и лук. Если у вас нет воспалительных заболеваний желудочно-кишечного тракта, полезны приправы с горчицей и хреном. Из зубчиков чеснока можно сделать ”ожерелье” и повесить его шею, и это тоже будет вашей защитой от гриппа. Детям это очень нравится.
Чудодейственным противогриппозным гомеопатическим средством является OSCILLOCOCCINUM , который может остановить грипп на самой ранней стадии заболевания.
Можно помочь себе и травами. Для этого в периоды межсезонья нужно принимать растения - иммуномодуляторы и адаптогены. Адаптогены: женьшень, элеутерококк, аралия, родиола, и т.д. Они хороши в качестве заблаговременной профилактики. Применять их в остром периоде простуды не стоит. Зато можно принимать иммуномодуляторы, напр. девясил, эхинацею пурпуровую.
Основу травяного лечения при гриппе составляют растения, способные вызвать потоотделение. С потом выходит большое количество токсинов и ядов, образующихся в результате жизнедеятельности вируса и в ходе борьбы организма с инфекцией. Поэтому пейте побольше воды, чая и клюквенного морса. Ограничьте сладкое.
Обильное потоотделение - это признак действия противовоспалительных средств, наподобие аспирина, которые содержаться в травах. К сожалению, при гриппе, особенно у детей, аспирин может вызывать тяжелое побочной действие, поэтому его не рекомендуют принимать. Есть и особый род аспириновой аллергии, одним из грозных проявлений которой является бронхиальная астма.
Сейчас эпидемиологи все больше склоняются к идее, что основная масса погибших от смертоносной «испанки» в начале 20-го века пострадала не от самого вируса, а от приема только что появившегося в виде таблеток аспирина.
Многие травы содержат растительные формы салицилатов, их действие несравненно более мягкое, практически лишенное побочных эффектов. Каждый может вспомнить, как его в детстве бабушка отпаивала отварами малинового листа или липового цвета, потчевала малиновым вареньем. Именно эти растения наиболее популярны в народной медицине. Они содержат салицилаты. В этим растениям относится кора ивы («родная мать» аспирина), цветки бузины, корень сабельника и другие растения. Цветки запариваются в термосе в течение получаса. Для этого берут 1-2 ст.л травы или корней, засыпают в термос и заливают 1 ст. кипятка, настаивают полчаса. Корни потом варят на медленном огне, а лучше на водяной бане в течение дополнительных 30 минут. Иву готовят из расчета 1 ч. л на 1 стакан воды.
Принимать отвары противовоспалительных трав при гриппе нужно часто и небольшими дозами. Например, отвар цветков липы по два глотка каждый час. Чем лучше становится состояние, тем реже нужно принимать отвары.
Однако, именно самолечение гриппа продуктами пчеловодства (мед, прополис, апилак) нередко становится причиной первого приступа астмы. Конечно же, это в первую очередь касается людей, имеющих на что-нибудь аллергические реакции (кстати, необязательно на мед). Тем не менее, быть осторожным в этом плане никому не повредит.
Существует немало растений, помогающих при кашле (алтей, дягиль, солодка, анис). В отваре они дают большое количество веществ, успокаивающих воспаленную слизистую оболочку трахеи и бронхов, образуя на ней защитную пленку. Также отлично помогают настои лука с медом, сок черной редьки. Есть растения и с седативными свойствами, которые хорошо принимать на ночь, чтобы выспаться. Полезны отвары плодов шиповника, рябины, череды, смородины и т.д.
В арсенале Природы есть множество полезных и необходимых нам защитников здоровья, о которых мы незаслуженно забыли, отдавая почему-то предпочтение синтетическим средствам.
>Елена Колс, M.D., доктор медицинских наук, профессор, занимается вопросами иммунологии, аллергии, психоневрологии и обмена веществ в лечении хронических заболеваний у взрослых и детей.
Рубрики: Грипп, Против вакцинации
Метки: вирусы, Грипп, дети, иммунная система, осложнения, фармацевт
Комментариев нет
Loading ...