Непривитых от полио детей незаконно отстраняют от посещения детсада
19.11.2010
05.03.2008 главный санитарный врач РФ Онищенко утвердил новые санитарно-эпидемиологические правила, в которых появился пункт 4.4, прямо противоречащий федеральному закону об иммунопрофилактике инфекционных болезней №157-ФЗ от 17.09.1998г, закону об образовании и конституции РФ:
"4.4. В целях профилактики вакциноассоциированного паралитического полиомиелита (ВАПП) при приеме в лечебно-профилактические и другие организации детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, их необходимо изолировать от детей, привитых оральной полиовакциной (ОПВ) в течение последних 60 дней."
В силу неоднозначной трактовки понятия "изолировать" заведующие детских садов и районные СЭС начали интерпретировать его по-своему - они просто начали недопускать детей к посещению сада на 60 дней. Чуть позже Роспотребнадзор выпустил разъяснение:
в котором прямо рекомендовалось не допускать детей к занятиям. Получается, что роспотребнадзор утверждает, что непривитый может заразиться от привитого, что это мишень для вируса и т.п. Конечно же, ссылки на научные исследования об опасности пребывания привитых детей рядом с другими людьми, вне зависимости от их возраста, не представлены.
Если они так заботятся о непривитых, лишая их садика на 60 дней (которые в итоге приведут к постоянному отстранению, так как в группах детей прививают неодновременно), что они думают о безопасности беременных, взрослых, которые в большинстве своем не проходят ревакцинации и не обладают иммунитетом и других, еще не привитых детей в семье. Выходит перекладывание с больной головы на здоровую - вместо изоляции потенциального источника заражения, изолируют здоровых (причем только некоторых).
Справка: Так что же происходит с обычным среднестатистическим ребенком, посещающим, к примеру, д/сад и привитым против полиомиелита с помощью ОПВ? И чем это грозит его непривитым от полиомиелита собратьям?
Свежепривитый с помощью ОПВ будет некоторое время выделять в окружающую среду вакцинные штаммы. Но для того, чтобы эти вакцинные штаммы стали вирулентными (т.е. представляли опасность для окружающих), в кишечнике привитого ОПВ они должны смутировать, а для этого тоже нужны очень определенные условия (серьезный иммунодефицит у привитого и пр.). Обычно привитый ОПВ выделяет вакцинные штаммы в неизменном виде, только в гораздо меньшей дозе, чем сам получил в результате прививки. Окружающие же (как привитые, так и не привитые) просто получают порцию вакцинных штаммов в еще меньшей дозе (т.н. пассивная иммунизация), тем самым поддерживается напряженность иммунитета в популяции (причем путь передачи в основном орально-фекальный). На это и рассчитана вакцинация с помощью ОПВ.
Даже если непривитый ребенок каким-то образом умудрится подхватить вирулентные штаммы (только где возьмется в его группе ребенок с достаточно серьезным иммунодефицитом? ну пусть найдется), то и тогда не факт, что он заболеет полиомиелитом (вероятность не более 5 %). И даже попав в эти 5 % ребенок навряд ли получит паралитическую форму (то, чего все и боятся), скорее всего никто даже этого и не заметит, потому что все пройдет или в бессиптомной форме или будет выглядеть как обычная ОРВИ или кишечная инфекция (что у детей раннего возраста и без полиомиелита часто встречается). И только не более 2 % от тех 5 % имеют шанс заполучить тот самый контактный ВАПП в паралитической форме, но для этого и у самого непривитого должен быть серьезный иммунодефицит (2 ребенка с серьезным иммунодефицитом на одну группу д/сада - не много ли?), контакт при этом должен быть тесный и длительный, ну и путь передачи - орально-фекальный. Да и паралитическая форма - это еще не приговор, после лечения параличи остаются не более чем у 25-30% переболевших паралитической формой, 30% вообще вылечиваются без последствий.
В условиях обычного детского сада очень маловероятно совпадение всего того, о чем я написала выше. А уж при менее тесных контактах при прогулках на детской площадке - тем более. Именно поэтому никогда таких случаев и не регистрировалось. Все случаи контактного ВАПП (не более 1-2 в год по всей стране) фиксировались только у очень ослабленных деток в условиях детских домов или детских больницах (там дети попросту толкутся в одном манеже).
Вывод: Даже если очень постараться и получить это "случайное заражение", то максимум, что случится, так это то, что непривитый ребенок получит т.н. "пассивную иммунизацию". Потом он еще не раз встретится с подобной "подпиткой". Поэтому в условиях, когда в нашей стране в течение долгого времени и повсеместно применялась и применяется ОПВ, нельзя сказать, что специфический иммунитет непривитых равен 0.
Рубрики: Против вакцинации
Метки: вакцина, вакцинация, дети, иммунитет, онищенко, полиомиелит, санитарный врач, ссылки
Комментариев нет
Loading ...
Написать комментарий