Радиопередача о прививках «Православный час»
13.05.2006
Здравствуйте, дорогие братья и сестры! Сегодня у микрофона – члены регионального Комитета Защиты Культуры – Балашов Василий Дмитриевич и Балашова Елена Марковна. И мы рады приветствовать вас в эти пасхальные дни. Христос воскресе! Воистину воскресе! Сегодня мы снова по многочисленным просьбам поднимаем тему, которая волнует очень многих. Тема эта – вакцинация, или прививки. И видимо не случайно так совпало, что в это воскресенье – в четвёртую неделю по Пасхе – Св. Церковь вспоминает чудо об исцелении расслабленного, который 38 лет терпеливо ожидал исцеления у овчей купели, однако, не отчаивался, и терпение его было вознаграждено. После чудесного исцеления расслабленного, Иисус Христос, встретив его в храме, сказал ему: «Вот, ты выздоровел, не греши больше, чтобы не случилось с тобою чего хуже»(Иоан.,5,15). Блаженный Феофилакт Болгарский в своём толковании по этому поводу пишет: «…Мы видим, что многие порочные пользуются здоровьем и благоденствием. Но то, что они не потерпели здесь ничего, будет поводом к большему наказанию там… Ибо здешние страдания суть вразумления, а тамошние - наказания. Ужели же все болезни от грехов? Не все, но большая часть». Читать полностью статью "Радиопередача о прививках «Православный час»"
Рубрики: Против вакцинации
Метки: АКДС, БЦЖ, вакцина, вакцинация, ВОЗ, врачи, гепатит, дети, иммунитет, коклюш, краснуха, лейкоз, мертиолят, осложнения, оспа, отказ, полиомиелит, Россия, симптомы, статистика, столбняк
Комментариев нет
Литература о вакцинации, требующая перевода
25.03.2006
При продолжении политики всеобщей вакцинации в России вся национальная программа Здоровья со всеми ее рамификациями и хорошими идеями / начинаниями летит в тар-та-ра-ры. Вакцинация – это та карта в фундаменте долго выстраеваемого карточного домика, которая потянет весь Домик национальной Программы Здоровья за собой «в пропасть во лжи». Дмитрий Медведев может поберечь время на менее провальные Национальные проэкты. Заодно и фин ресурсы перенаправить туда, где они действительно будут работать эффективно.
Но это взгляд «из кухни женской» на «кухню большой политики». Не более того.
Когда каждая кухарка управляет страной (дальше Вы знаете)…
Президент ЮАР Мбвану когда отказался от вакцинации своего народа после того как понял, что «смерть находится на острие каждой вакцинационной иглы» (почти буквально! в случае Южной Африки) знал на что шел своим шагом. Один – ЗА СВОЙ южноафриканский НАРОД – против Горгоны ООН-ВОЗа-МВФ-Всемирного Банка-правительств «развитых демократий» . Можете себе представить все мужество этого человека? Это – маленькая Южная Африка, мало влияющая на приятный глазу цвет радушной улыбки тысячеглавой Горгоны. Можете представить что произошло Бы если вдруг самая большая (по площади) страна мира вдруг засомневалась в разумности/ эффективности вакцинации – этой священной и любимой коровы Горгоны?
Даже если создадут высокую комиссию НЕЗАВИСИМУЮ ОТ МИНЗДРАВА и «разложат» каждую вакцину до последней молекулы по полочкам, какова вероятность что нас снова не надуют?
И есть ли в России Независимые (от любой суммы денег, ставки будут слишком высоки – их будут ТАКИМИ суммами подкупать, что можно Луну оптом купить),
и бескомпромиссные эксперты, способные провести тщательнейший анализ всех вакцин?
Кого в России нельзя ни купить никакой суммой, ни запугать угрозами, кто пойдет за правду до конца? Кто пойдет за русский народ и его здоровье (как его понимаем мы, а не ВОЗ) на амбразуру Горгоны? Есть такие?
- Вопросики у Вас, мадам!
Это – как выглядит кухня политическая оттуда, где русские мамаши жарят своим пупсикам блинчики (с земляничным вареньем). Аппетитно!
С точки зрения неспокойной мамаши,
Русская Сказка о веселой корове (для детей вышедших из школьного возраста)
Показывал мне наш Минздрав свою священную корову (вакцинацию) и живописал, как же полезно давать маленьким деткам по утрам молочко «священной коровы», и здоровью оно помогает, и бело, и вита-ми-нов море, и детки растут радостными и веселыми. Идиллия какая. Все и выращивают своих деток на этом молочке «священной коровы» целые поколения, и благодарны ей, и морковкой отборной кормят, чтоб больше молочка давала.
А коровка знай отборные овощи-фрукты ест, и загадочно улыбается. Удои растут, все довольны. Пока не появляется какой-то Идиот/Дурак, и говорит корова ваша какая-то странная, что-то с ней не так. И у молока вкус какой-то не-настоящий. Пойду-ка проверю, пока все спят. Заходит ночью в стойло, и легонько коровку гладит по шерстке, без умысла. Хвать, а шкура у коровы Не-настоящая. Интересно стало Дураку, стал он шкурку-то осторожно снимать, глядь, а там еще слой, затем еще, и еще, и еще. О-го, почесал в затылке Дурак, вот-это ДА! Побегу позову кого, подсобить надо, тут одному не справиться.
Проснулась «священная» корова, Дурака с сотоварищами увидала, улыбнулась по привычке, думала, свежий завтрак принесли, а Дурак ей: «Ты кто, страхопудина? Ты зачем к нам пожаловала? И что это за молоко у тебя? Ты чем-это моих детей кормила, страшилище?» Брыкается корова, опасность учуяла, сильная сте… Но русские мужики тоже не промах, еще подмогу из деревни позвали подсобить со страшилищем, ВСЕМ МИРОМ связали корову, и стали раздевать. А тут такое открылось! Корова оказалась не коровой вовсе, а маленькой гадкой крысой с хитрыми глазками, Зыр, она, зыр, и шасть
в подвал. Затаилась, сте…. И злобно рычит оттуда. Всех сгною мол, со свету сведу, не видать вам белу свету! Я крысиного короля позову, всем вам каюк!
Хорошо тем русским мужикам, кто понял, что корова – не корова вовсе, а гадкая крыса,
а крысы если и дают молоко, то только своим крысятам. Нам, мужикам, такое «молоко и даром не нать и за деньги – не нать».
Пока гадкая крыса знает, что мужики уверены, что она корова, она всем сияет свежевыкрашенной улыбкой, и знай реверансы всем раздает, и улыбается, и улыбается… И молочко тоннами производит…
Когда гадкая крыса понимает, что мужики поняли, что она – крыса, она созывает всех крыс отовсюду нас, русских мужиков, поднявшихся Землю русскую защищать, насмерть закусать… Что ни говори, крысы – опасные животные, и невероятно живучие.
В цивильных странах Идиотов ожидает дурдом, поэтому мне приятнее образ Ивана-дурака, который в принципе выполняет ту же миссию, но с каризмой и шармом «произведенного в чин» дурака, и не так рискует. Что нам особенно приятно.
У русских сказок всегда счастливый для Иванов-дураков, Алешей Поповичей и Ильей Муромцев конец. А я до сих пор в силу русских сказок верю.
Судьба каждого отдельно взятого индивида в общем контексте проблемы, на которую мы напоролись, имеет маргинальное значение. Разве я узнавала о судьбе человека, разбудившего меня от счастливо-безмятежного гипнотического сна? Он миссию выполнил, я тоже постараюсь хоть одного разбудить, так живая цепь не прервется.
Проблема в том, что практически вся инфо – иноязычная, Россия – просто невспаханное поле, за что ни возьмись.
Например, когда проснулся и поднялся против вакцинации американский народ (суды, суды и суды; комиссии Конгресса, Сената), серьезная антивак. инфо появилась в Европе (дебаты в Европарламенте сейчас), и поток было не остановить,
что делает Горгона:
Вы раскусили подпольно-секретную начинку вакцин – так мы положим то, что нам нужно, в вашу еду, поместив секретные начинки в семена злаковых и овощных культур. Не хотите – через кровь, так получите через желудок!!
Подпольно-секретная операция ЦРУ «Sunshine»
www.sunshine-project.org/publications/bk/bk12.html
А кто заподозрит неладное в продуктах питания / хлебе / овощах продающихся в супермаркетах, если кто начнет вякать, «мы больше не верим в Вашу искренность, Вы столько раз уже нас обманывали. Теперь в ваших гигантских Monsanto Вы в семена опять что-то нехорошее подложили. Нет, извините в глубоком реверансе, спасибо ООН за заботу – мы лучше продукты у мелких фермеров покупать будем, и вакцинироваться от ужасного птичьего гриппа – спасибо, мы, по-старинке, по-дедовски, чесночком, лучком, лимончиками, да купленными не везде (знаем мы ваши штучки); а у мелких фермеров, может, им доверять можно».
Вот а для таких несговорчивых людишек Горгона припасла еще один подарочек –
Codex Alimentarius, законодательство против которого поднялась Канада, и Европа.
Самому законодательству – уже 40 лет, но до сих пор его не удавалось протащить. Сейчас с объединением Европы дело вновь стремительно набирает обороты. Энтузиасты-противники Сodex вовсю собирают деньги на рассмотрение дела в Европейском суде. Суть FAO- ООН-овского Codex Alimentarius заключается в том, что этот закон УДУШАЕТ (буквально!) мелкое независимое фермерство. Как? Проще пареной репы, деньгами! Так такие общеупотребляемые продукты от гриппа , как чесночек, лучек, лимончики – законодательно переводят в раздел лекарственных препаратов, так, что каждый мелкий фермер за продажу чесночка-лучка-редечки-морковочки обязан проходить медицинскую экспертизу каждой партии данных продуктов как лекарственных препаратов, получать соответствующее разрешение. Это стоит для лекарств ТАКИХ колоссальных денег, что все фермеры скоро прикажут долго жить. Жестко регламентируется и производство меда и других помогающих выжить без лекарств от (Bayer Roche Shering) продуктов / витаминов / мин соединений.
Понимаете, с чем нам приходится иметь дело, каждый день?
Так что не знаю, Инь, как птичий грипп, отдыхает ли, но Лео уж точно берет отпуск на теплые моря – синие горы. Так как дело не столько в вакцинации и уже не в медицине. Только начните копать, на такое натыкаетесь… Лео и врачей можно по-человечески понять, но жить в тотальной лжи тоже рано (лучше чем слишком поздно) надоедает.
Может, кто-то возьмется за перевод «Sunshine», кто-то за Codex Alimentarius? Не страшно, если Вы не уверены в своим владении языком.
Во-первых, не боги горшки обжигают, и у лучших парижских шеф-поваров корда-то подгорала яичница, не так? Вооружитесь словарем и терпением, такое узнаете, появятся интерес и азарт, а аппетит всегда приходит во время еды, если уж мы о поварах заговорили!
Во-вторых, инфо не сплошь англоязычная, к нашему счастью Проснувшиеся в Европе ее часто дублируют на всех евро-языках, вплоть до голландского.
Например для
Англофонов Yahoo.com project sunshine search
Франкофонов Fr.yahoo.com projet sunshine recherch? en francais
Любителей flamenco Es.yahoo.com projecto sunshine buscar en espanol
Любителей Да Винчи It.yahoo.com proggetto sunshine cercare in italiano
Канто-филов de.yahoo.com Suche im Web Sieten auf Deutch
(думаете, там информация менее взрывная, чем с вакцинацией? Как бы не так!). «Sunshine» все-равно стоит перевести (см. Многообещающие названия глав) Пока я дожимаю 11 часть статьи Alfredo Embid (не менее интересна чем 1 часть)
По «Sunshine»:
www.sunshine-project.org/publications/bk/bk12.html - основная ссылка
www.brad.ac.uk/acad/sbtwc/other/ethics/readings/emerging.html
Emerging Technologies
Genetic Engineering and Biological Weapons (Появляющиеся технологии. Генетическое инженирование и биологическое оружие)
The Sunshine Project
Background Paper #12
November 2003
Заглавия разделов:
II Single Gene Transfer and Similar Genetic Engineering of BW Agents
(II Генный перенос и генетическое инженирование агентов биооружия)Bacteria causing unusual symptoms (Бактерии вызывающие необычные симптомы)
’Invisible’ Anthrax: (невидимый антракс)
Treatment resistant plague: (чума, не поддающаяся излечению)
III Emerging Technologies I: Novel infectious agents
(III Появляющиеся технологии I: Новые инфекционные агенты)
Pathogenicity factors (факторы патогенности)
IV Emerging Technologies II: Synthesis of biowarfare agents
(IV Появляющиеся технологии II: Синтез агентов биооружия)
Artificial poliovirus (искусственный полиовирус)
Another route to smallpox (иной путь к оспе)
Recreating the Spanish flu (воссоздавая испанский грипп)
Influenza virus (вирус гриппа)
V Emerging Technologies III: New types of weapons
(V Появляющиеся технологии III: Новые типы оружия)
Food Weapons (Оружие в продуктах питания)
Fertility Control (Контроль над рождаемостью)
Terminator Technology (Технология Терминатора)
Military use of psychoactive substances (Использование психоактивных соединений в военных целях)
Insect fighters (Насекомые – солдаты)
VI. Ethnic specific biological weapons (Этнически – специфичное оружие)
Techniques to translate genetic sequence into a weapons effect (Технологии для перевода генетических последовательностей для создания оружия (самоуничтожения???)Ethnic specific genetic markers (этнически-специфичные генетические маркеры)
HapMap Project (= The HapMap Project) карта гаплотипа
Вот так – Лео и медицина отдыхают.
По Codex Alimentarius:
Официальные сайты:
www.codexalimentarius.net
www.who.int/foodsafety/codex/en
http://europa.eu.int/comm/food/internation...ns/codex_en.htm
правда:
Dramatic Restrictions To Our Herbs And Vitamins Via CODEX Alimentarius
www.iahf.com/world/981101a.html
Codex_Guidelines_To_Cause_Pandemic__Nutricide__
pdfserver.emediawire.com/pdfdownload/297895/pr.pdf
A MEETING OF TWO by Scott Tips; Editor of Health Freedom News
Board Member and Legal Counsel for NHF; December 2004
http://www.thenhf.com/codex_25.htm
Tell Congress to Keep America CODEX-Free!
democracyinaction.org/dia/organizations/healthfreedomusa/
www.redflagsweekly.com/features/2002_august7.html
The Dr. Rath Health Foundation | Responsibility for a healthy world
www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/Events/codex2004a.html
Codex Alimentarius - the REAL threat to World health
www.natural-health-information-centre.com/codex-alimentarius.html
www.vitaminlady.com/Articles/gmo_news.asp
La Leva di Archimede (ENG): Codex Alimentarius Guidelines for Vitamins and Minerals - Optional or Mandatory?
laleva.org/eng/2004/03/codex_alimentarius_guidelines_for_vitamins_a...
International Advocates for Health Freedom
www.iahf.com/index2.html
Codex Alimentarius - l'arma segreta delle multinazionali
www.laleva.cc/integratori/armasegreta.html
La Leva di Archimede (IT): Codex Alimentarius e le Vitamine
www.laleva.org/it/2005/06/codex_alimentarius_e_le_vitamine.html
Fao e Oms: lanciano fondo per Paesi poveri
www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=28925
free-news.org/ANH-13.htm
Comunicado de Prensa ANH: Evitada la prohibici?n de suplementos en Europa!
www.betelgeux.es/noticias/0105mitos.htm
http://www.jornada.unam.mx/2000/feb00/0002...alifobicos.html
ww.dissident-media.org/infonucleaire/codex.html
Рубрики: Против вакцинации
Метки: WHO, вакцина, ВОЗ, отказ, Россия, симптомы
Комментариев нет
Подборка вопросов-ответов о реакции Манту
20.03.2006
Что такое реакция Манту?
Реакция Манту - это основной метод профилактического обследования детей на туберкулез, иммунологический тест, который показывает, есть ли в организме туберкулезная инфекция.
Реакция Манту – это реакция организма на введение туберкулина. В месте введения препарата в кожу возникает специфическое воспаление, вызванное инфильтрацией лимфоцитами – специфическими клетками крови, ответственными за клеточный иммунитет (в отличие от антительного иммунного ответа, при котором основную роль играют белки-антитела). Фрагменты микобактерий как бы притягивают к себе лимфоциты из пролегающих поблизости кровеносных сосудов кожи. Но в игру вступают не все лимфоциты, а только те, что уже полностью или частично «знакомы» с палочкой Коха. Если организм уже имел шанс «познакомится» с настоящей микобактерией туберкулеза, то таких лимфоцитов будет больше, воспаление интенсивнее, а реакция будет «положительной» (есть инфицирование палочкой Коха). Естественно, положительная реакция означает, что воспаление превышает таковое, вызываемое самим уколом и некий диагностический порог. Измеряя линейкой диаметр папулы (воспалительной «бляшки» или «пуговки») можно оценить напряженность иммунитета к туберкулезной палочке.
Строго говоря, реакция организма на туберкулин является одной из разновидностей аллергии (ибо туберкулин сам по себе не является полноценным антигеном, но скорее аллергеном).
Читать полностью статью "Подборка вопросов-ответов о реакции Манту"
Рубрики: За вакцинацию, инструкции, Против вакцинации
Метки: БЦЖ, вакцина, вакцинация, гепатит, дети, иммунитет, исследование, манту, осложнения, оспа, отказ, побочные эффекты, прививка, ребенку, родители, Россия, симптомы, туберкулез, туберкулин, фтизиатр, эпидемия
40 комментария (-ев)
Туберкулез — дом, построенный на песке
14.02.2006
Помнится, как в школе нас в очередной раз выстроили в коридоре, чтобы сделать пробу Манту. В то утро учитель с дрожью в голосе поведал нам, каким бедствием в прошлом была эта болезнь. Правда, мы и так знали об этом, подобные разговоры велись постоянно. Наши родители выросли на "Камилле" c Гретой Гарбо - фильму, снятому в 1936 г. по роману Александра Дюма. Романы подкрепляли уроки истории с их рассказами о том, как в 1800-х годах туберкулез был болезнью великосветских дам, придавая им бледный и утонченный вид. К сожалению, последствия болезни были далеко не так изысканны. В моей школе урокам истории и литературы придавали особое значение. Нам красочно описывали роль туберкулеза в истории, и запечатлевшиеся образы приводили нас в трепет - кому хотелось заболеть туберкулезом? Нам рассказывали, что прививка БЦЖ помогла справиться с этой напастью и изменила ход истории к лучшему. Мы все верили, что этот укольчик был стоящей вещью. Странно, но почему-то никто не рассказывал нам, с каких пор стали применять БЦЖ и не показывал нам статистику уменьшения смертности до начала прививочной кампании. Но тогда нам и не приходило в голову спросить. Сначала одна медсестра прошлась вдоль нашего строя и каждому смазала правое предплечье с внутренней стороны. Другая медсестра сделала всем уколы какой-то странной, пугающей штукой, от нее остались маленькие дырочки и краснота вокруг. Никому не стало плохо, и мы чувствовали себя бывалыми вояками, с гордостью выполняющими свой почетный долг. Через несколько дней снова построение в коридоре. Предплечья тщательно осматривают, нас сортируют, словно овец в загоне, почти всех отводят в одну сторону, лишь некоторых в другую. У нас закатаны рукава уже на левой руке и нам НЕ разрешили смотреть. На этот раз, нам ничего не сказали об укольчике. Не знаю, что они делали, но это было неприятно. Потом наклеили лейкопластырь и мы вернулись в класс. Когда в класс зашли те немногие, чью левую руку не мучили, мы не могли оторвать от них глаз. Пытливые умы хотели знать: что же случилось? Разговоры в классе запрещались, поэтому сведения пришлось собирать осторожно, перешептываясь, и, затаив дыхание, украдкой передавая записки… В конце дня мы узнали, что тем, другим, нужно пойти к врачу и сделать "рентген или что-то в этом роде". Я не вспоминала о том дне, пока не родился наш старший ребенок и на меня насели, убеждая, что я нарушаю свой гражданский долг, отказываясь делать ему БЦЖ. Мне пришлось многое обдумать. Я проявила твердость и отказалась. Некоторое время спустя в Новой Зеландии отказались от БЦЖ. Об этом не сообщалось публике, и изъятие вакцины никак не комментировалось... Прививка... просто тихо исчезла. Я недоумевала - почему? Намного позже, когда я изучала книги о заболеваемости и смертности в медицинской библиотеке Филсона и читала все попадающееся мне в руки по истории медицины, до меня дошло, что в школе нас жестоко обманывали. Благодаря прочитанному, мне стало ясно: прививка БЦЖ никогда не защищала ни от самой болезни, ни от ее распространения. Но зачем же ее тогда делали? Я просмотрела графики заболеваемости туберкулезом и смертности от него по Новой Зеландии и другим странам; везде стремительный спад смертности и заболеваемости произошел задолго до начала прививания. Я обратилась к данным по заболеваемости в США и некоторых странах Европы, где прививку никогда не делали. Тенденция везде была одинакова. Почему в Европе и США уровень заболеваемости туберкулезом снизился без всяких прививок, причем до того же уровня, что и везде? В США проводились исследования эффективности вакцины и одно из них смогло пролить свет. Вернее, не само исследование, показавшее минус четыре процента эффективности (!), а заключительный комментарий: "...Особенно печально то, что показания к применению БЦЖ все еще основаны на слепой вере". А вывод просто огорошил: "Хотя применение БЦЖ не может продемонстрировать никакого статистически значимого защитного эффекта, тем не менее, в группе вакцинированных наблюдается большее количество лимфосаркомы и болезни Ходжкина (лимфогрануломатоза)"!
На протяжении некоторого времени я отслеживала два объемных исследования, без лишнего шума проводимые ВОЗ (Всемирной организацией здравоохранения); она пыталась разобраться с неутешительными результатами предыдущих исследований, когда вакцина была признана бесполезной. Первое упоминалось в статье главного редактора "Ланцета", где указывалось на то, что, к сожалению, печальные результаты использования вакцины были получены и ранее. Проводя это исследование, ВОЗ хотела сгладить погрешности допущенные, по ее мнению, в предыдущих работах. Исследование целиком меня очень заинтересовало, там использовалось настоящее плацебо - декстран, полимерный углевод. Другими словами, это был настоящий, честный эксперимент: привитые сравнивались с непривитыми. Его результаты довольно сильно разочаровали ВОЗ. Последовало еще одно исследование, и результат остался неизменным: БЦЖ не обеспечила статистически значимой защиты населения от туберкулеза. Полученные данные подкрепляют свидетельства, что вакцина БЦЖ дает большую защиту от проказы, чем от туберкулеза. И об этих исследованиях никогда не писали газеты. Со временем моя коллекция пополнилась бессчетным количеством других медицинских статей о БЦЖ. Есть ли хоть какая-нибудь польза от этой прививки? Кроме защиты от проказы, которая составляет 50%. Это исследование в Малави также показало, что БЦЖ не защищает от туберкулеза. Вся эта куча профессиональной литературы наводит на несколько вопросов:
1) Сколько еще я должна узнать, чтобы убедиться, что все мои прошлые знания были всего лишь допущениями, основанными на ошибочных данных?
2) Почему медики так яростно защищают эту ненадежную вакцину?
Некоторые авторы предполагают, что БЦЖ защищает от менингита и милиарного туберкулеза в детстве, но я в этом сомневаюсь. А некоторые исследования мне вообще кажутся отчаянной попыткой вернуть доверие хоть к части того вранья, которым нас пичкали годами. Особенно, когда страсти накаляются как, например, в Лейстере (Великобритания) - недавно стало известно, что большинство местных школьников с открытой формой болезни были ранее вакцинированы (!!!). Именно в то время, когда заболеваемость туберкулезом растет, в Великобритании впервые перестали делать прививки учащимся школ и вместо этого начали целевую вакцинацию младенцев и людей старшего возраста из тех стран, где туберкулез является эндемичным заболеванием и где в исследованиях ВОЗ БЦЖ не работает. Где здесь логика? Вероятно, логика в том, что завод, выпускавший БЦЖ, с 1989 г. производил серии вакцины, проваливавшиеся при проверках в ОТК, и детей вакцина, скорее всего не могла защитить, однако об этом факте он никогда и никому не сообщал. Никто даже не задался вопросом, а нужна ли вообще подобная сомнительная защита? Фармацевтические компании руководствуются только собственной выгодой, поэтому принципы естественной сопротивляемости и контроля над туберкулезом им не нужны. Еще до изобретения вакцины против туберкулеза некоторые доктора поняли это: "Люди должны уяснить, что с открытием туберкулезной палочки туберкулез стал одним из тех заболеваний, которые можно предупредить доступными мерами. Пусть директора школ знают, что гимнастика и танцы могут укрепить иммунитет здоровых детей, повысить сопротивляемость к болезням, а предупредить размножение и распространение бацилл туберкулеза поможет гигиена, ведь мы уже знаем, как сильно может сопротивляться здоровая ткань; значит, увеличивая жизненную силу, мы строим практически непроницаемый барьер на пути палочки".
В 1997 г. газеты сообщили: "Исследователи из Веллингтона уверены, что они совершили прорыв в борьбе с туберкулезом... В поисках эффективной вакцины они обнаружили, что иммунная система, при стимуляции небольшой ее части, может справиться с болезнью... это было настоящим открытием для ученых, которые считали, что иммунная система неспособна успешно бороться с заболеванием". "Мы с нетерпением ждем того момента, когда сможем убедить людей, что мы нашли другой способ создать вакцину... от туберкулеза" (проф. Ле Грос). Из всего прочитанного мною, это было первое, пусть и неявное, признание неэффективности прививки, которую сейчас делают новорожденным из так называемых групп риска. И никто из журналистов не подумал задать напрашивающийся вопрос: "То есть вы имеете в виду, что БЦЖ, которую сейчас используют для предотвращения распространения туберкулеза, неэффективна? Так почему нам об этом никогда не сообщалось?". Для чего в Южном Окленде до сих пор прививают выходцев из тех стран, где исследования показали неэффективность вакцины? Почему врачи не верят, что иммунная система может успешно бороться с туберкулезом? Разве не были обследованы вернувшиеся после окончания Второй мировой войны из лагерей домой новозеландские военнопленные, весившие половину своего нормального веса, изъеденные туберкулезом? Уже в 1946 г. медики знали: если пленники получали дополнительно 30 г белка в день, то туберкулезом заболевало только 1,2%, а не 15-19%. Абсолютно ясно, что бедность и плохое питание связаны самым непосредственным образом с подверженностью туберкулезу. В 1988 г. Sunday STAR рассказала о Рее Ломасе и Чарльзе Кроyле, двух героях войны, бывших узниках Шталага VIIIB (нацистский концлагерь). Они вернулись с войны истощенными и больными туберкулезом. Впоследствии Ломасу удалили пораженное туберкулезом легкое, а в 1947 г., когда он покидал больницу Уайкато, ему дали всего 3 месяца жизни: "Я сказал: "Какого черта! Мне все равно, что говорят врачи". Он взял 12 месяцев отпуска на почте, где работал, и отправился в Великобританию со своей женой на "трудовой отдых". В статье даже рассказывалось, что до последнего времени он курил по 120 сигарет в день, а потом перешел на трубку. Давая интервью, он страшно ругался из-за недавней потери подвижности - в 70 лет упал с мотоцикла и проткнул свое оставшееся легкое. Если бы доктора потратили больше времени, пытаясь разобраться, как благодаря работе на земле и хорошему питанию наши ветераны войны преодолели туберкулез и улучшили работу иммунной системы в целом, то они бы поняли, что иммунная система способна, при нормальных условиях и питании, не только эффективно бороться с туберкулезом, но и жить в симбиозе, жить с бактериями, обеспечивая защиту против наихудших проявлений болезни.
Ясно, что существуют проблемы с самой идеей противотуберкулезной вакцины. Вряд ли в скором будущем будет разработана эффективная вакцина, и вот почему. Д-р Аннелис ван Рай из университета в Тайгерберге обнаружила, что люди, перенесшие одну туберкулезную инфекцию, могут заразиться новой - оказывается, штаммы везде меняются очень быстро. Позор, что исследователи пренебрегают состоянием здоровья хозяина и просто уничтожают бактерии туберкулеза мощными антибактериальными препаратами, которые имеют серьезные побочные эффекты, оставляя без внимания факторы риска, послужившие развитию туберкулеза. Пол Файн, один из туберкулезных гуру, пишет: "Если естественная инфекция не обеспечивает защитный иммунитет, разработка улучшенных вакцин против туберкулеза потребует огромного напряжения сил". Далее, в другой статье, он добавляет: "Естественный иммунитет к туберкулезу обычно связан скорее с персистирующей, чем самоограничивающейся инфекцией... Почти не обсуждается вопрос коллективного иммунитета к туберкулезу. Основная причина молчания заключается в зачаточном уровне нашего понимания природы как естественного, так и прививочного иммунитета к этой болезни, и какие отсюда следуют выводы... Нет убедительных доказательств того, что прививание БЦЖ уменьшает риск заражения туберкулезной бациллой в любых группах населения. В отсутствие большего фундаментального понимания природы туберкулеза и последствий иммунного ответа, изучение возможности последнего влиять на коллективный иммунитет представляется сомнительным".
Тогда почему нам говорили, что только благодаря БЦЖ, которую делали всем подросткам с 1953 г., удалось спасти мир от "белой смерти", хотя уже до появления вакцины на рынке уровень заболеваемости туберкулезом в этой стране снизился с 1560 случаев на миллион до 110 на миллион? Почему до сих пор врачи обладают лишь зачаточными знаниями о туберкулезе? Мы знаем, как и почему уменьшились заболеваемость туберкулезом и смертность от него; знаем, как держать его под контролем. Основания для повсеместного применения вакцины, которая не работает и которую не должны были использовать, непостижимы уму. Легче предложить людям бесполезную прививку, убедить их, что она работает, и рассказывать им сказки через СМИ, чем заниматься настоящими факторами риска, связанными с туберкулезом!
Глава из книги Питера и Хилари Батлер "Просто укольчик" ("Just a little prick").
Robert Reisinger Memorial Trust. NZ, 2006, p.р. 157-165).
Рубрики: Против вакцинации
Метки: БЦЖ, вакцина, ВОЗ, врачи, иммунитет, иммунная система, исследование, отказ, прививка, родители, смертность, туберкулез, фильм
Комментариев нет
Вакцинация детей — путь к онкозаболеваниям
29.11.2005
выдержка из письма в Комитет по биоэтике РАН, в редакцию радио «Россия» от профессора В.В. Городиловой:
Давно следовало бы серьезно подумать о нарастающем детском лейкозе, о котором говорил уже в начале 60-х академик Л. А. Зильбер, о разбалансированной иммунной системе в результате неугасающего (в том числе) "поствакцинального состояния", начинающегося у нас с роддомов и активно продолжающегося в детском, подростковом и юношеским периодах.
Доказано, что у младенцев иммунная система ещё незрелая, что она начинает функционировать в пределах некоторой "нормы" через 6 месяцев, а до того организм ещё не адаптировался, не созрел. Какая может быть БЦЖ в неонатальном периоде? Неонатология призывает и обязывает медработников наблюдать за новорожденными в первый месяц после рождения. За это время должна быть проведена не вакцинация БЦЖ, а тщательный скрининг новорожденных на иммунодефициты, исследования с целью установления тех или иных наследственных заболеваний, сделан прогноз реальных предпосылок к той или иной патологии, например, к ферментопатиям. Западным странам вроде бы такие сведения не нужны, ведь они не прививают таких крох живыми вакцинами. Тем не менее, в этих государствах уже несколько десятилетий проводится оценки иммунного статуса сразу после рождения.
Что происходит с тимусом, выработкой лимфоцитов после применения БЦЖ - что делается с этой системой защиты? Где эти данные? Я их не встречала в отечественной литературе, хота грядёт третье тысячелетие.
Фактически, всё происходящее на протяжении нескольких поколений - нарушение понимания того, что значит вакцинация.
Помощь в "исправлении" здоровья детей должна быть и разумно-индивидуальной и очень осторожной.
Иммунный статус человека оценивается в настоящее время по дифференцированным показателям активности Т - и В - клеточных систем иммунитета. После БЦЖ начинается серьёзная перестройка природных особенностей иммунной системы, в первую очередь макрофагальной её составляющей, на живые микобактерии туберкулёза, являющиеся основой этой вакцины.
Готова ли иммунная система младенца бороться со столь сильной нагрузкой? Этого же никто не изучал....
Подобная иммуномодуляция, если и требуется кому-то, то таких - единицы. Грубое нарушение тонкого защитного механизма путём постоянной "иммунотерапии" вызывает ускоренную потерю "иммуносилы", допускаю - инволюцию тимуса, не успевшего приступить к своим "обязанностям", открывая дорогу к онкозаболеваниям....
Лимфоциты входят в семейство лейкоцитов - белых клеток крови.
Кровь, как известно, состоит из жидкой плазмы, эритроцитов (красных кровяных шариков), лейкоцитов и тромбоцитов. Можно думать, что при интенсивной и продолжительной иммуностимуляции в крови накапливаются факторы, оказывающие разнообразное воздействие на клетки иммунной системы, нарушая условия функционирования лимфоцитов, повышая "расход" определённых типов клеток белой крови. Истощение их приведёт к изменению кроветворения, аналогично тому, возможно, как при продолжительной анемии активизируется эритропоэз. То, что я называю продолжительным "поствакцинальным состоянием", в конечном итоге может явиться причиной расстройства кроветворения. И в таких высказываниях я не одинока.
Хочу напомнить о работах Н. П. Шабалова (1969, 1975), указывающих на провоцирующую роль вакцин в проявлениях латентно протекающего лейкоза у детей, а также о тяжёлых обострениях лейкоза под влиянием прививок, о чем упоминается и в многочисленной педиатрической литературе, но меры не принимаются.
Минздрав СССР не организовал в свое время подготовку врачей по клинической иммунологии, в том числе в области микробиологии, следовательно, и в системе прививок - ни в медицинских институтах, ни на кафедрах усовершенствования врачей. Знание клинической иммунологии совершенно необходимо для оценки здоровья современных детей, подростков и молодёжи детородного возраста. К сожалению, и институты охраны детства даже не ставят перед собой таких задач.
Клиническая иммунология жизненно важна для микробиологов и педиатров, в первую очередь для тех, кто занимается "переделыванием" естественных защитных сил организма детей с помощью прививок. Надо знать, что переделываешь!
Всё сказанное тем более важно, поскольку допускаю, что БЦЖ, как живые микобактерии туберкулёза, подавляют активность Т-системы у новорожденных, вызывая вторичную иммунологическую недостаточность - синдромы приобретённых иммунодефицитов (СПИДы). Вторичную иммунологическую недостаточность следует расценивать как конечный результат функционального расстройства и патологических изменений в иммунной системе детей.
Полностью разделяю требования Галины Петровны Червонской, которые она выдвинула открыто через средства массовой информации (газеты и журналы, радио и телевидение) - прививки должны быть индивидуальными и рационально применяемыми. Совершенно необходимо диагностическое иммунологическое обследование до и после этого медицинского и очень небезобидного вмешательства.
Нельзя беспредельно накапливать избыточные антитела - их избыток приводит к аутоиммунным процессам. Отсюда и "помолодевшие" аутоиммунные заболевания у молодёжи: ревматоидный артрит, системная красная волчанка, заболевания почек, щитовидной железы, расстройство нервной, эндокринной и сосудистой систем, многочисленные онкозаболевания, а среди них - детский лейкоз.
Считаю, что Минздрав обязан разработать план не по охвату прививками, а по организации иммунологического обследования-скрининга современных детей на иммунодефициты. Такой план должен отвечать современным запросам детской эко- и эндопатологии и определению более серьёзных критериев к показаниям и противопоказаниям к прививкам, особенно живыми вакцинами. Думается, что противопоказания следует резко расширить.
Считаю также необходимым привлекать к административной и уголовной ответственности медицинский персонал, проводящий прививки насильственно в детских дошкольных учреждениях и в школах, без индивидуального отбора детей, в погоне за количеством числа привитых.
Для любого современного эко-эпидемиологического исследования необходимы данные о состоянии здоровья населения и, прежде всего, иммунологического здоровья.
На собственном горьком опыте знаю, как насильственная вакцинация приносит вред, а не пользу здоровью ребенка. Моей внучке была сделана первая прививка АКДС. Возникло тяжелейшее осложнение - отёк мозговых оболочек, шок и пр. В период кампаний прививок в школе каждый раз приходится воевать с медперсоналом и слушать угрозы о запрещении посещения школы. Наряду с этим, существуют чёткие противопоказания к последующей вакцинации в случае, если на первую была тяжелая реакция. Хорошо ещё, что в нашей поликлинике есть всё-таки думающие врачи, хотя и здесь не всё так просто - их становится всё меньше.
Более того, я могла бы ещё много рассказать из собственной практики, ведь я не просто медик-онкоиммунолог, но... морской офицер, служившая в бригаде подводных лодок. Раньше было всё засекречено (без этого тоже нельзя!), но теперь можно о чём-то и рассказать... Для подводников были обязательные прививки, как и для всех тех, кто призывается во флот. Мы провели интересные наблюдения: как же неодинаково реагируют на уколы и прививки мальчики, мужчины - герои подводники, имеющие, однако, разные нервные типы!
Мой ученик показал, что у взрослых ребят призывного возраста прививки вызывают такие резкие изменения со стороны иммунологических реакций, которые "приходят в норму" очень нескоро. И на фоне привносимого нарушения естественных процессов иммунного статуса привитые болели простудными и другими заболеваниями (в их числе теми, от которых прививали!) чаще, чем ребята, которые входили в группу "контроля", т.е. не вакцинировались.
То, о чём я здесь рассказала чуть-чуть, сейчас можно прочитать, например, в "Журнале эпидемиологии, микробиологии и иммунобиологии" (ЖМЭИ, 1990, № 7) - авторы Гапочко К. Г., Куприн И. Д. и др.: "Об индивидуально-личностных особенностях человека как факторе этиологии поствакцинальных осложнений". Эти исследования представлены сотрудниками Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова, г. Ленинград.
Ну, что ж тут нового? Каждый человек - индивидуальность, так и должно быть.
Любая вакцина ослабляет организм: у кого и сколько этот процесс продлится - предсказать невозможно, это надо определять, используя весь иммунологический арсенал методик. Уверяю вас, следовая патология на вакцинальное повреждение обязательно остаётся.
Добавлю к этому что реакция Манту -тоже серьёзная иммунологическая перестройка. Вы только подумайте: организм "обязан" выдать реакцию с местными проявлениями в месте введения аллергена - туберкулина, на крохотное количество биологической диагностической пробы. И организм реагирует воспалительным процессом - покраснением разной величины в месте парентерального поступления туберкулина. Эта диагностическая проба - ничуть не менее опасное вмешательство, чем сама вакцина, постольку тоже - чужеродный белок, аллерген.
Конечно же, прививки не должны быть обязательными, тем более плановыми - нельзя вписать здоровье всего класса в один и тот же план, спускаемый из Минздрава. С этими мыслями я и подписывала обращение нашей группы специалистов к Президенту страны, академику А. В. Яблокову и др., поскольку, как всякое медицинское вмешательство, вакцинация не может быть массовой и должна быть добровольной. Ведь с самим возбудителем инфекционной болезни ребенок то ли встретится, то ли нет, а вакцина обязательно нарушит естественный ход событий. Да и кто просчитал, что в наше время опаснее: дифтерит, туберкулёз или осложнения от прививок против них? Я и таких работ не знаю.
Думаю, мы занимаемся не "той" вакцинацией в век сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний, патологии органов дыхания, почек, распространённого диабета, опорно-двигательной патологии, нарушения психического здоровья детей.
Прививки следует рассматривать как меру чрезвычайную, тщательно учитывая динамику заболеваемости конкретной инфекционной болезнью, чтобы проводить строго селективную вакцинацию.
Иммунная система не выдерживает "планового натиска", она ломается, функции её извращаются, она "сбивается с курса", предписанного природой, человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям... Растёт аллергия среди малышей - есть ли теперь такие дети, которые бы не страдали аллергическими заболеваниями?! Общеизвестно, что в первое полугодие дети страдают желудочно-кишечной дистрофией и изменениями на коже, вызываемыми пищевыми аллергенами разной этиологии. Со второго полугодия присоединяются симптомы со стороны дыхательных путей - астматические бронхиты (кстати, одно из осложнений на АКДС, АДС-М, АДС). Ну, а к 3-4 годам начинают проявляться клинические симптомы сенсибилизации пыльцой и т.д., и т.д. - по этим проблемам публикации неисчислимы.
Разбалансированная иммунная система "не замечает" неповинующихся клеток, вышедших из-под её контроля, перерождающихся в опухолевые из-за искажённых функций макрофагального звена и в целом лимфоцитов.
Я не встретила ни одной работы отечественных авторов, которая бы ответила на вопрос: что происходит с тимусом после БЦЖ... после десяти-двенадцатилетнего "поствакцинального напряжения", в стадии полового созревания подростков?
Всё это очень важно, хотя ни на один поставленный вопрос ответа нет. Зато общеизвестно: нельзя пользоваться живыми вакцинами при иммунодефицитах и ферментопатиях, так как, кроме прочих бед, они способствуют развитию инфекционного процесса среди восприимчивых детей...
Иммунная система - тонкий сбалансированный механизм и, подобно другим системам, подвержена расстройству. В результате постоянного раздражения - стимуляции вакцинами, она вместо того чтобы охранять организм, губит собственные клетки за счет накопления антител, за счет аутоиммунных процессов и функционального изменения свойств клеток.
Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они они сводятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребенка. Запас лимфоцитов постепенно истощается, и организм оказывается беззащитным перед различными антропогенными факторами. Человек стареет раньше своего времени. Физиологическое, естественное старение - процесс постепенного затухания, увядания всех звеньев иммунной системы. Вакцины же ускоряют, подстёгивает процесс "расходования" лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда старческие болезни у молодёжи. В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом.
Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непрерывно поступающими антигенами - вакцинами.
Известный хирург, академик АН СССР Н. А. Амосов в одной из своих книг - "Раздумья о здоровье", утверждает, что практически невозможно провести границу между вроде бы противоположными понятиями "здоровье" и "болезнь". К похожим рассуждениям был склонен и Авиценна, живший свыше тысячи лет назад: он различал между этими двумя понятиями различные переходные стадии. А где "переходные стадии" между здоровьем и "малой болезнью" - прививкой?! Где граница: вот это - польза, а это - вред?!
Я абсолютно убеждена, что вся онкология начинается с негативной перестройки иммунной системы с последующим угнетением её функций как результата "сверхнагрузки". Именно при врождённых и приобретённых иммунодефицитах отмечается более частое развитие злокачественных новообразований....
Онкоиммунолог - профессор В.В. Городилова
Рубрики: Против вакцинации
Метки: АКДС, БЦЖ, вакцина, вакцинация, врачи, дети, иммунитет, иммунная система, лейкоз, новорожденные, осложнения, оспа, прививка, Россия, симптомы, скриннинг, туберкулез, туберкулин, школа
3 комментария (-ев)
Loading ...