У 12 детей Подмосковья подозревают полиомиелит
18.05.2010

Вирус полиомиелита (рисунок).
У ещё троих детей из Таджикистана, госпитализированных в Подмосковье, предположительно подтвержден полиомиелит. Всего в больницах области находятся 12 детей в возрасте до шести лет. До этого были подтверждены два случая заболевания в России.
Врачи предполагают наличие вируса полиомиелита у трех детей из Таджикистана, доставленных в больницы в Московской области. Об этом, как передает РИА «Новости», сообщил министр здравоохранения Подмосковья Владимир Семенов.
«С пятницы мы выполняем указания главного санитарного врача Московской области по госпитализации детей и их родителей, прибывших из Таджикистана в область для обследования на наличие полиомиелита.», — сказал Семенов.
По его словам, начиная с пятницы, в больницы области были доставлены 12 детей до шести лет, прибывшие с родителями из Таджикистана с подозрением на опасное заболевание. Сейчас получены анализы четырех пациентов, у троих из них, предположительно, подтвержден диагноз "полиомиелит", подчеркнул врач. Больные дети находятся в больницах Чеховского и Домодедовского районов, а также города Подольска.
«Все дети проходят обследование, так как необходимо выяснить, инфицированы они или нет, — рассказал министр. — В случае если диагноз подтверждается, мы должны отправить их обратно в Таджикистан, но пока таких прецедентов еще не было».
Вспышка в Таджикистане
Вспышка полиомиелита в Таджикистане была зарегистрирована во второй половине апреля. По данным Всемирной организации здравоохранения, число подтвержденных случаев заболевания среди детей достигло 108, 12 из них скончались.
В Таджикистане и Узбекистане проводится массовая вакцинация, цель которой остановить распространение инфекции. «На сегодняшний день подтверждено 108 случаев заболевания полиомиелитом и возможно эта цифра возрастет по мере поступления результатов анализов», — сообщили Reuters в ВОЗ.
По данным организации, в прошлом году зарегистрировано 1 600 случаев заболевания в 23 из 193 стран мира, входящих в ВОЗ. Вспышки эпидемии вируса произошли в Афганистане, Нигерии Индии и Пакистане.
ВОЗ запланировала направить $2,6 млрд на борьбу с полиомиелитом в 2010?2012 годах, но из-за недостатка финансирования эта сумма была сокращена наполовину.
Случаи заражения в России
В российских аэропортах организовали дополнительные санитарные кордоны. Прибывающие в Россию граждане Таджикистана тщательно обследуются медиками, детей в возрасте до 15 лет в обязательном порядке прививают от полиомиелита.
8 мая Роспотребнадзор обратился в Минздрав республики с просьбой содействовать выезду оттуда россиян, особенно детей в возрасте до шести лет. Однако, по словам главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, запрос был встречен отказом. В МИД Таджикистана эту информацию опровергли.
В Таджикистане насчитывается около 1 тыс. российских детей, родители которых работают в республике.
В дальнейшем был введен запрет на въезд на территорию России детей до шести лет.
13 мая были подтверждены два случая заболевания полиомиелитом в России. В Иркутской области заболел девятимесячный ребенок, прибывший туда с родителями 1 мая 2010 года. В Москве с подозрением на полиомиелит была госпитализирована девятимесячная девочка из Таджикистана.
Рубрики: новости
Метки: вакцина, вакцинация, ВОЗ, дети, отказ, полиомиелит
Один комментарий
Принудительная вакцинация, правительство и общественный интерес
14.05.2010
Наиболее наблюдательные из нас не могли не заметить довольно опасную тенденцию как в Соединенных Штатах, так и во всем мире, а именно: различных уровней власти прибегают к принудительной массовой вакцинации населения. В моем штате Миссисиппи действует самый строгий в США закон, по которому освободить ребенка от обязательных для всех прививок может только врач. И это исключение действует лишь на бумаге, поскольку мне известно немало случаев, когда медицинские отводы подписывались тремя разными врачами, включая экспертов по неврологическим нарушениям, вызванным прививками, но чиновники органов здравоохранения эти отказы не принимали.
В таких штатах, как Массачусетс, Нью-Джерси и Мэриленд прививки навязывались решением суда или действующим законодательством, а где-то такой законопроект рассматривается. Эта политика напоминает таковую национальных социалистических империй, сталинистских стран и коммунистического Китая. Когда от чиновников здравоохранения просят юридическое обоснование для таких драконовских мер, как принуждение людей к прививкам даже в тех случаях, когда люди считают их реальной угрозой для себя и близких или уже имели личный негативный опыт реакций на прививки, чиновники прибегают к лозунгам о необходимости защиты общества.
Но если вакцинация так эффективна, как ее преподносят чиновники общественного здравоохранения, почему надо бояться непривитых людей? Ведь привитые люди будут защищены как минимум на 95%. Этот вопрос ставит чиновников в затруднительное положение. Обычный ответ таков: «маленький» процент вакцинированных не будет достаточно защищен и может подвергнуться риску. Тогда придется признать то, что демонстрирует литература — вероятность неудачи вакцинации куда выше рекламируемых 5%, и это приводит к следующему очевидному вопросу: для чего тогда вообще прививаться, если есть значительный шанс, что защиты не окажется?
Если продолжать расспросы, чиновники обратятся к Святому Граалю защитников вакцинации — аргументу о коллективном иммунитете. Эта концепция основывается на идее, что 95% (а некоторые говорят о 100%) популяции должно быть привито для предотвращения эпидемий. Этот необходимый процент привитых постоянно растет. Я обдумывал этот вопрос некоторое время перед тем, как меня осенило. Коллективный иммунитет это миф, и в основном его концепция относится к естественному иммунитету, который формируется в ответ на инфекцию.
Существует ли коллективный иммунитет?
Согласно первоначальному определению коллективного иммунитета, защита популяции происходит только в том случае, когда люди заражаются естественным путем. Это происходит, потому что иммунитет, полученный естественным образом, сохраняется пожизненно. Сторонники вакцинации быстро ухватили эту идею и применили ее к прививочному иммунитету. Однако здесь уже появляется проблема — иммунитет от вакцины сохраняется только от 2 до 10 лет в лучшем случае, и это касается только гуморального иммунитета. Тогда начали потихоньку вводить ревакцинации для большинства вакцин, даже для детских инфекций, таких как ветряная оспа, корь, свинка и краснуха.
Тем не менее, вскоре обнаружилась еще большая проблема — эффект от ревакцинации держится не больше 2 лет. И поэтому мы сегодня наблюдаем требования повторной многократных прививок для подростков, поступающих в колледжи, даже теми вакцинами, от которых в свое время обещали пожизненный иммунитет, как, например, вакцина MMR (корь-паротит-краснуха). То же самое теперь предлагается ввести и для взрослых. Как ни странно, это не озадачило никого ни в средствах массовой информации, ни среди медиков. Все без вопросов восприняли это как необходимость.
Прививочный коллективный иммунитет — по большей части миф, и это легко доказать. Когда я учился на медицинском факультете, нас учили, что все детские вакцины формируют пожизненный иммунитет. Так думали свыше 70 лет. Только относительно недавно обнаружилось, что большинство из этих вакцин потеряло свой эффект в промежутке от 2 до 10 лет после прививания. Это значит, что половина популяции, то есть все поколение 1950-х, не имеют прививочного иммунитета против болезней, от которых они прививались в раннем детстве. По существу, не менее 50% популяции уже несколько десятилетий не имеет защиты.
Согласно современным представлениям, мы рискуем возвратом крупных эпидемий, как только процент привитых в популяции упадет ниже 95%. Между тем, мы уже прожили 30-40 лет с долей привитых в популяции 50% или того меньше. Таким образом, уже много десятилетий у нас не было коллективного иммунитета, и при этом эпидемии не вернулись. Прививочный коллективный иммунитет — ложь, которой запугивают врачей, чиновников здравоохранения, других медицинских работников и все общество, чтобы склонить всех к прививкам.
Если обратиться к научной литературе, мы обнаружим, что для большинства вакцин защитный эффект равен лишь 30-40%, а это значит, что 60-70% привитых не получает защиты. Опять же, сопоставив 30-40% реальной эффективности вакцин с потерей защиты через несколько лет, мы никак не получим необходимого процента (95%) защищенных прививками для коллективного иммунитета. Именно поэтому сторонники прививок настаивают на том, что вакцины эффективны на 95%.
Без мантры о коллективном иммунитете чиновники здравоохранения не могли бы оправдать необходимость принудительной массовой вакцинации. Врачам, которые оспаривают мое отношение к коллективному иммунитету как к мифу, я обычно привожу простой пример. Сорок лет назад, когда я был студентом-медиком, нас учили, что вакцина от столбняка действует всю жизнь. Тридцать лет спустя после введения вакцины в календарь обнаружилось, что защита длится не более 10 лет. Я спрашиваю моего оппонента, видел ли он когда-нибудь случай столбняка? Большинство отвечают отрицательно. Тогда я прошу их обратиться к статистическим обзорам по столбняку — там не наблюдается всплесков заболеваемости. То же самое можно сказать и о кори, свинке и других детских инфекционных болезнях. Коллективный иммунитет всегда был и остается мифом.
Вся идея принудительной массовой вакцинации опирается на этот миф, поэтому важно убедительно показать ложность этой основополагающей идеи. Нил Миллер в своей книге «Vaccine Safety Manual» наглядно демонстрирует, что всеобщий иммунитет это миф.
Дорога в ад вымощена благими намерениями
Те, кто ратует за идею принудительной вакцинации от постоянно растущего числа болезней, представляют собой неоднородную группу. Некоторые из них вполне искренни и действительно хотят улучшить здравоохранение в США. Они верят в миф о коллективном иммунитете и также верят, что прививки, в принципе, эффективны и безопасны. Они не думают о том, чтобы причинить вред.
Другие, и их число растет, придерживаются коллективистского мировоззрения, они видят себя в качестве лидеров толпы, мудрой элиты, призванной указывать простым смертным, как нам поступать во всех аспектах жизни. Они представляют нас как невежественный скот, который не способен понять всех достоинств их планов для Америки и мира. Нас, как детей, нужно заставлять принимать горькое лекарство, а поскольку, по их мнению, мы ничего не понимаем в пользе, ориентируясь только на вкус, нас надо кормить с ложки.
Кроме того, среди чиновников здравоохранения и законодательных органов мне попадались люди, которым бы хотелось высказать свое мнение, но они настолько боятся повредить своей карьере или совсем погубить ее, что предпочитают молчать. Что же касается СМИ, то они абсолютно не в курсе дела.
Я обнаружил, что репортеры (настоящих журналистов в наше время осталось совсем мало) редко понимают, что они освещают, и всегда основываются на мнении представителей официальных властей, даже если они совершенно некомпетентны в освещаемых вопросах. Чаще всего за ответами на свои вопросы они бегут в Центр контроля заболеваний или медицинские университеты. Я не могу подсчитать, сколько раз я видел интервью заведующих кафедрами, когда те совершенно очевидно не имели понятия о предмете дискуссии. Мало кто из профессоров упустит возможность появиться перед камерой или попасть в газету.
Надо также понимать, что журналисты и редакторы работают в условиях чудовищного экономического давления, поскольку производители вакцин это самые крупные рекламодатели во всех СМИ, и это позволяет им контролировать информационные материалы. Ежедневно из СМИ выбрасываются несколько блестящих материалов на подобные медицинские темы. Это означает, что нам приходится обращаться к «альтернативной прессе», как называют наши источники. Несмотря на высокое профессиональное качество журналистской работы во многих «альтернативных» изданиях, у них несравнимо меньшая аудитория. И тем не менее, мы оказываем огромное влияние на дебаты.
По мере пробуждения общественности коллективисты приходят в отчаяние
Джон Джюкс (John Jewkes) в своей книге «Тяжкие испытания по плану» (Ordeal by Planning) описывает, что когда британские коллективисты увидели подъем оппозиции, мешающей их грандиозным планам, они стали агрессивнее. Они развернули клеветническую кампанию в адрес своих оппонентов и стали обвинять в каждом своем провале нежелание людей безропотно принимать их диктат. И в нашем споре о вакцинации мы, несомненно, видим то же самое — противников принудительной вакцинации называют шарлатанами, чокнутыми, необразованными, запутавшимися и врагами общественной безопасности, вполне в духе сталинского термина «враги народа».
В такое отчаяние их приводит страх, что общество может вскоре осознать, что вся иммунизационная программа построена на вздоре, страхе и сфабрикованных небылицах. В особенности их пугает возможность обнародования факта загрязнения вакцин большим числом как известных, так и еще не открытых вирусов, бактерий, фрагментов вирусов, ДНК и РНК. В дальнейшем, как показывает наша наука, эти загрязнения могут привести к развитию ряда вялотекущих дегенеративных болезней, включая дегенеративные болезни мозга. Эта проблема редко обсуждается, но имеет огромное значение.
Идея о том, что взрослым и детям будут насильно вводить дюжины подобных организмов и органических фрагментов, внушает ужас. Ни одно регулирующее ведомство не следит за ростом хронических заболеваний у привитых людей, однако уже есть убедительные доказательства массового роста всех аутоиммунных заболеваний, дегенеративных заболеваний нервной системы и определенных онкологических болезней с тех пор, как число обязательных прививок резко увеличилось.
Особую озабоченность вызывает тот факт, что многие организмы, которыми загрязнены вакцины, способны передаваться из поколения в поколение. Например, новые исследования показали, что SV-40, основной загрязнитель полиовакцин до 1963 года, не только латентно существует у привитых людей всю жизнь, но и передается следующему поколению, в основном через сперму. Это называется вертикальным способом передачи и означает, что каждое поколение отныне будет заражено этим онкогенным вирусом. Существуют также убедительные свидетельства того, что и вакцины от полиомиелита, произведенные после 1963 года, могут содержать вирус SV-40.
Загрязнение вакцин вирусом SV-40 вызывает такое серьезное беспокойство, потому что он связан с множеством разных форм рака, таких как мезотелиомы, медуллобластомы, эпендимомы, менингиомы, астроцитомы, олигодендроглиомы, аденомы гипофиза, глиобластомы, остеосаркомы, неходжкинские лимфомы, папиллярный рак щитовидной железы и анапластические карциномы щитовидной железы.
Федеральное правительство сделало все возможное, чтобы скрыть эту связь, несмотря на серьезные научные доказательства, что вакцина инфицировала этим онкогенным вирусом по меньшей мере сто миллионов людей во всем мире. Выяснение только одного этого вопроса заняло 40 лет. Чтобы связать загрязнители вакцин, экзитотоксичность и резкий рост дегенеративных заболеваний нервной системы, потребуется намного больше времени из-за сопротивления заинтересованных сил, чья сила в органах власти и чей контроль за СМИ постоянно растет. Известно, что самые мощные и богатые фонды, такие как фонд Форда, фонд Билла и Мелинды Гейтс и сеть фондов Рокфеллера, поддерживают принудительную вакцинацию, и их поддержка значительно увеличивает власть правительств во всем мире.
Все эти фонды действуют в тени, оказывая влияние на изменения законодательств и действия правительств мира через Всемирную организацию здравоохранения и отдельные органы власти. За каждым призывом к принудительной вакцинации, введению карантина, вторжениям в дома граждан можно обнаружить один из этих фондов, предоставляющих и средства, и экспертов. Не забывайте, что самые крупные фармацевтические компании-производители вакцин обеспечивают немалую часть средств и председательствуют на советах директоров этих фондов. Рокфеллеры либо полностью владели, либо имели контрольный пакет акций всех крупных фармацевтических компаний. Это дало им абсолютный и чрезвычайно мощный доступ к браздам правления на всех уровнях. Тем не менее, их можно победить правдой.
Д-р Р. Блейлок — лицензированный нейрохирург, писатель и лектор. Закончил медицинский факультет Университета штата Луизианы в Новом Орлеане, интернатуру и резидентуру в Медицинском университете Южной Каролины в Чарльстоне. В течение 24 лет он был практикующим нейрохирургом, а в последние 2 года начал практику диетолога. Оставив нейрохирургию, чтобы посвятить все свое время изучению и исследованию правильного питания, д-р Блейлок написал и проиллюстрировал три книги («Экзитотоксины: вкус, который убивает», «Секреты здоровья и питания, которые спасут вам жизнь» и «Естественная стратегия для больных раком»). Кроме того, он написал и проиллюстрировал три главы в медицинских учебниках и буклет о рассеяном склерозе, написал буклеты о питании, защищающем от биологического терроризма, электронный буклет о радиационной защите («Ядерный восход») и свыше 30 научных статей в рецензируемых журналах.
Другие заслуги д-ра Блейлока включают DVD «Питание и поведение» и «Правда об аспартаме», 5 лет регулярной рассылки о здоровье «The Blaylock Wellness Report», издаваемой «NewsMax». С момента публикации его первой книги, он был приглашен более чем в 100 радио- и телепрограмм и семь раз появлялся в «700 Club». Выступает с лекциями перед профессиональной медицинской и непрофессиональной аудиториями по различным вопросам питания.
Д-р Блейлок является профессором биологии в колледже Белхейвен и входит в редколлегию «Журнала Американской нутрицевтической ассоциации», «Фтора» и «Журнала американских врачей и хирургов», официального издания Ассоциации американских врачей и хирургов. Он также регулярно читает лекции для Ассоциации противодействия старению и восстановительной медицины.
http://www.thenhf.com/vaccinations/vac_299.htm
Перевод Елены Ялышевой (д. Осиновый мыс Богучанского р-на Красноярского края)
Рубрики: Против вакцинации
Метки: вакцина, вакцинация, здравоохранение, иммунитет, корь, краснуха, литература, оспа, отказ, паротит, полиомиелит, прививка, ссылки, столбняк, фармацевт
Комментариев нет
Вакцинаторы атакуют!
14.05.2010
Только что нам звонили из поликлиники и настаивали, чтобы мы прививались от полиомиелита в связи со вспышкой в Таджикистане. Говорили с моей женой и сообщили ей, что будут ходить по домам и в !обязательном! порядке прививать.
Я взял трубку и сказал им все, что думаю на этот счет. Потом со мной говорила "заместитель главврача по детям" - так она сама представилась.
). Мне вот очень интересно, кто такая "зам главврача по детям"?
) Я впервые о такой должности слышу!
Начала рисовать страшилки, что дворники все таджики, что ребенок выйдет на улицу и всенепременно заразится и либо умрет, либо станет инвалидом (других последствий от полиомиелита по её словам не бывает, только так!). Когда меня это не впечатлило, меня попросили прийти и написать отказ от конкретно этой одной прививки. Это помимо того, что меня и так каждые полгода просят писать отказы.
Чем конкретно прививают, не сказали. Сказали - "качественной и безопасной импортной вакциной!".
Кстати, было забавно слышать, как эта "зам по детям" изворачивается на мой прямой вопрос: "В России эпидемия полиомиелита?"
Она ответила, что уже "2 человека умерли". Я переспросил: это эпидемия? После "сейчас уточню" разговор был уведен в сторону.
Врут и не краснеют. На самом деле умерла пока только одна девочка. Российская. Причем умерла после прививки от полиомиелита. А те две таджикские девочки, которых привезли в Россию и у которых выявили носительство полиомиелита, вполне живы. Причем только у одной из них есть легкий парез лица. У второй всего-навсего признаки ОРЗ, а полиомиелит просто попутно высеяли, потому что всех заболевших из Таджикистана сейчас проверяют.
Официально объявить эпидемию дело нешуточное - должны быть веские основания (как минимум должен быть превышен эпидпорог). Но даже при эпидемии не будут принудительно вакцинировать - это противозаконно. В садик не возьмут и школу - это максимум. У нас каждый год объявляют эпидемию гриппа, но прививки делать пока никто не заставлял. Да и нет никаких объективных причин для возникновения эпидемии в России. Её нет и в ближайшем будущем не будет. Даже то, что сейчас происходит в Таджикистане - это только вспышка. Эпидемией там и не пахнет.
По итогам разговора я понял, что взывать к здравому смыслу и пытаться с ними дискутировать бесполезно. Истерика с незаконными требованиями и нешуточным давлением.
Рубрики: Истории из жизни, Против вакцинации
Метки: ВОЗ, дети, отказ, полиомиелит, прививка, эпидемия
Комментариев нет
ВОЗ о полиомиелите в Таджикистане и Центральной Азии
14.05.2010

По предварительным данным, полученным ВОЗ, почти 1,1 млн. детей в возрасте до 6 лет получили первую из 3 доз моновалентной пероральной вакцины против полиомиелита (mOPV1) в рамках программы вакцинации от полиомиелита в Таджикистане.
Данные действия являются реакцией на недавнюю вспышку, в которой факт заражения диким полиовирусом 56 детей был подтвержден лабораторно.
Первый этап кампании закончился 8 мая 2010, второй состоится 18-22 мая, а третий намечен на 1-5 июня.
Группа экспертов ВОЗ была в Таджикистане с 16 апреля для расследования факта вспышки и оказания технической поддержки правительству, в сотрудничестве с Детским фондом ООН (ЮНИСЕФ). Программа вакцинации поддерживается всеми участниками Глобальной инициативы по искоренению полиомиелита. Также ряд дополнительных партнеров - доноров, гуманитарных организаций и неправительственных организаций помогают сдерживать вспышки.
По состоянию на 9 мая 2010, Таджикистан сообщил о 278 случаях острого вялого паралича (ОВП). Из них 56 были лабораторно подтверждены как случаи дикого полиовируса 1 типа. В 5 случаях полиовирус не подтвердился. Из 56 случаев подтвержденного дикого полиовируса, 52 (93%) приходится на детей в возрасте до 6. 57% пострадавших от полиомиелита пациентов составляют мужчины.
До сих пор все ОВП случаи зарегистрированы на юго-западе Таджикистана и Душанбе, столице Таджикистана. В настоящее время нет доказательств передачи вируса полиомиелита в регионе Согдийской и Горно-Бадахшанской автономной области Республики Таджикистан. Вспышка затронула 30 из 68 административных районов. ВОЗ, ЮНИСЕФ и их международные партнеры оказывают помощь правительству Таджикистана провести вакцинацию всех детей в возрасте до 6, в том числе принадлежащих к меньшинствам и групп беженцев. ВОЗ и ЮНИСЕФ начали составлять карту населения, проживающего в труднодоступных труднодоступных горных районах или вблизи границы с Афганистаном и Узбекистаном. Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ ООН) оказывает помощь в выявлении этих групп.
ВОЗ во всех странах Центральной Азии информировала, что не рекомендуется ограничение поездок или торговли, но с контролем общественного здравоохранения по надзору случаев ОВП и спешной дополнительной вакцинацией, в том числе в районах с низким охватом иммунизацией.
Оползни на юге Таджикистана
Эксперты ВОЗ начали оценку потребностей в области здравоохранения в южном городе Куляб, где обильные осадки вызвали оползни и наводнения, в результате чего по меньшей мере 15 человек погибли и 40 пропали без вести. Более чем 1000 домов повреждены, уничтожены несколько мостов и инфраструктура, тысячи семей были вынуждены покинуть свои дома. Первый тур вакцинации против полиомиелита в Кулябе, как сообщается, планируется завершить до начала наводнения, с охватом более 90%. ВОЗ сотрудничает с властями Таджикистана, чтобы уменьшить последствия стихийного бедствия, и будет стремиться к тому, чтобы дети в возрасте до 6 лет, проживающие в районе бедствия получили следующие дозы вакцины.
Помощь в регионах
Международная группа эпидемиологов, врачей и логистов ВОЗ работала в течение четырех недель для расследования вспышки болезни и поддержки кампании по иммунизации. ВОЗ работает в тесном сотрудничестве с ЮНИСЕФ, Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) из Соединенных Штатов Америки, Международная федерация Красного Креста и Красного Полумесяца и Save the Children International, и получает финансовую поддержку организации "Rotary International", Агентства США по международному развитию (USAID) и Департамента по международному развитию (DFID) из Великобритании.
6 мая группа специалистов ВОЗ прибыла в северный район Таджикистана Айни расследовать готовность и реагировать на вспышки, а также контролировать местные кампании вакцинации. Члены группы выступили перед десятками местных медицинских работников, родителей и учителей, и пришли к выводу, что население понимает важность всех трёх раундов программы иммунизации.
Главный врач центральной педиатрической больницы в Айни, сказал: "Никто не отказался от вакцинации своих детей, и многочисленные родители приехали в местные центры здравоохранения и точки иммунизации. Нам нужно было создать дополнительные мобильные центры в школах и мечетях. ” Мы начали отправлять мобильные группы в отдаленные районы ".
Профилактика и подготовка в соседних странах
ВОЗ тесно сотрудничает с правительствами государств-соседей Таджикистана в Европейском регионе ВОЗ (Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан и Узбекистан) по вопросам обеспечения готовности и мер реагирования. Совместно с ЮНИСЕФ и CDC, ВОЗ направила группы экспертов в Кыргызстан и Узбекистан в целях содействия укреплению надзора и поддержания национальных и субрегиональных мероприятий, вакцинации. Министерства здравоохранения Казахстана и Туркменистана сформировали целевые группы по полиомиелиту и находятся в тесном контакте с ВОЗ по вопросам готовности и надзора за случаями ОВП.
В Узбекистане с января 2010 года было зарегистрировано 23 ОВП случая. Пока ни одна из них лабораторно подтвержден как инфекция полиомиелита.
Совместно со своими партнерами, которые помогут организовывать два тура национальной кампании по иммунизации против полиомиелита ВОЗ стремится привить почти 2,9 млн. детей в возрасте до 5 в Узбекистане. На 2 мая 2010, 3.3 миллиона доз вакцины прибыло в страну, и правительство планирует запустить первый тур вакцинации на 17 мая 2010. Правительства Республики Казахстан, Кыргызстана и Туркменистана усилили надзор и наблюдение за кампанией вакцинации.Правительство Кыргызстана уже начало субнациональную кампанию по иммунизации против полиомиелита в районах, граничащих с Таджикистаном.
ВОЗ проводит оценки рисков для выявления других государств-членов ВОЗ с высоким риском импорта полиомиелита.
Рубрики: новости
Метки: WHO, ВОЗ, дети, отказ, полиомиелит, школа
Комментариев нет
В Амурской области после прививки от полиомиелита скончался ребёнок
13.05.2010
В Амурской областной детской больнице скончался ребёнок. Девочку, возраст которой 1 год 8 месяцев, привезли в Благовещенск из города Зеи в тяжёлом состоянии. Три недели назад ребёнку закапали дозу вакцины от полиомиелита, и почти сразу малышке стало плохо.
…Их Сонечке почти год и восемь месяцев. Почти, потому что до них девочка не дожила всего несколько часов. Утром 14 мая машина родителей остановилась у морга. Свою единственную дочку мать и отец повезут на родину, хоронить. «Мы отказались от вскрытия. В суд не будем подавать, нам просто очень тяжело, – сквозь слёзы говорит отец Сони Евгений Дорофеев. – Ребенку год и восемь месяцев сегодня должно было исполниться».
21 апреля Софии поставили прививку. Вечером этого же дня, говорят родители, ребёнку стало плохо, открылась рвота. На следующий день девочке стало ещё хуже. Тогда взрослые вызвали скорую. «Нас отправили в инфекционку. Это уже через день. Нам медсестра назначила угольные таблетки. Это в любом случае, говорит, отравление, это не от полиомиелита», – рассказывает отец.
Поставленный первоначально диагноз «кишечная инфекция» через несколько часов врачи сняли. Ребёнок попал в реанимацию уже в тяжелом состоянии. Спустя пять дней после прививки девочку отправили в Благовещенск. Родители уверены, что девочка погибла из-за врачебной ошибки. «Вакцина просрочена, – уверен Евгений Дорофеев. – Они (врачи – прим. Амур.инфо) сами указывают эту просроченную вакцину. Как можно такое допустить? Они сами это пишут… Это же ужас просто! Мы, когда начали всё это выяснять, открываем (сертификат профилактических прививок – прим. Амур.инфо), 2008 год указан. Сегодня какой год? А тут восьмой год указали!»
То, что вакцина была просрочена, в зейской больнице отрицают. «Есть вакцина, у которой указывается срок годности, а есть вакцина, у которой указывается дата выпуска. В данном случае эта вакцина от полиомиелита пероральная, здесь написана серия и указана дата выпуска, а срок годности на упаковке написан. То есть она годна до октября 2010 года», – приводит доводы заведующая детской поликлиникой города Зеи Роза Томилова.
Официальная причина смерти ребенка – гемолитико-уремический синдром. По словам врачей, это серьёзное осложнение, но что его вызвало, однозначно сказать нельзя. «Девочка поступила уже с начальными проявлениями почечной недостаточности с поражением почек, – констатирует заведующая детским отделением Зейской центральной районной больницы Елена Плескачевская. – Да, состояние ухудшилось непосредственно после прививки, но сказать конкретно, что это была прививка и ничего больше, я не могу».
В детской областной больнице девочку спасали три недели. По словам родителей, здесь медики сделали всё, что могли; время потеряли там, в Зее. В каком состоянии и почему спустя почти неделю оттуда доставили ребёнка, без официального разрешения родителей погибшей Сони благовещенские врачи не говорят. Кто виноват в смерти маленькой Сони, разберутся следователи. В Зею выехали сотрудники амурского следственного управления и прокуратуры Благовещенска.
Прививка от полиомиелита ставится детям несколько раз. Первая вакцинация проходит, когда малышу исполняется три месяца. Через полтора месяца вакцинация повторяется. Затем прививку ставят в год или полтора года. В Зейской ЦРБ сообщают, что вакцинацию проводят ежегодно уже много лет подряд. В этом году привили больше 200 детей. Ни разу серьёзных осложнений после капель или уколов не было, утверждают врачи. Препарат разработан специально для детей, и он не должен вызывать аллергию. Чтобы выявить противопоказания, перед каждой прививкой ребёнка осматривает врач. При малейших подозрениях на вирусное заболевание или температуру малыша отстраняют от вакцинации. Сколько родителей отказались от прививок, в ЦРБ не уточняют.
Представители Министерства здравоохранения Амурской области утверждают, что сейчас в Зее идёт служебная проверка. В ситуации пока разбираются и поэтому никаких официальных комментариев специалисты не дают. Работники министерства обещают озвучить результаты проверки в конце мая.
Состояние двух девочек, которые находятся в российских клиниках с диагнозом полиомиелит, врачи оценивают как удовлетворительное. Геннадий Онищенко заявил, что ситуация с полиомиелитом на территории России под контролем, от заражения точно спасает прививка. Поэтому сегодня заместитель главного санитарного врача Иркутской области распорядился дополнительно вакцинировать всех детей в возрасте от 2 месяцев до 15 лет в микрорайоне, где жила заболевшая девочка. Также прививают безнадзорных детей, детей-переселенцев и лиц без определенного места жительства.
update 17.05.2010: Как и предполагалось, официально прививка оказалась "непричем". Удивляет оперативность с которой чиновники расследовали столь щекотливый вопрос. Любому человеку, связанному с медициной, ясно, что расследовать случай смерти за несколько дней невозможно. Похоже им надо срочно накрутить всех вакцинироваться от полиомиелита - вот и спешат.
Рубрики: Истории из жизни, Против вакцинации
Метки: вакцина, вакцинация, врачи, отказ, полиомиелит, прививка
Один комментарий

